От Singapurchik
К alexER
Дата 30.09.2003 21:28:34
Рубрики Прочее;

Литиевых не было тогда...

Литиевых не было. Скорей всего магний-щелочные батареи, или щелочные (вроде Дурасел, если Крона не устраивает).
Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают, и литиевые появились только в 80х т.к. принцип у них другой, и для их работы нужна полимерная мембрана, пропускающая протоны. Такого в 1940х не было.
От Роман (rvb)
К Singapurchik (30.09.2003 21:28:34)
Дата 01.10.2003 08:37:55

Re: Литиевых не

>Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают, и литиевые появились только в 80х т.к. принцип у них другой, и для их работы нужна полимерная мембрана, пропускающая протоны. Такого в 1940х не было.

Это для литий-ионных аккумуляторов надо. Литиевые батареи (например, CR-2, чтоб фотофирмам легко икалось) - немножко иное.

S.Y. Roman
От NetReader
К Singapurchik (30.09.2003 21:28:34)
Дата 01.10.2003 00:42:10

Re: Литиевых не

>Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают

Нет, батарейки именно литиевые, а вот аккумуляторы называются литий-ионные или литий-полимерные. А крутейший источник тока для малогабаритной техники 40гг - серебряно-цинковые аккумуляторы :)
От Esq
К Singapurchik (30.09.2003 21:28:34)
Дата 30.09.2003 21:36:03

Ре: Литиевых не

>Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают,

А у меня в часах - литиевая батарейка, пятый год ходят!
От FVL1~01
К Esq (30.09.2003 21:36:03)
Дата 02.10.2003 17:10:40

неудивительно

И снова здравствуйте

>А у меня в часах - литиевая батарейка, пятый год ходят!

Техзадание было при разработке литиевых батарей - 10 лет при малых нагрузках. И низкий саморазряд. Их же первоначально планировали для сержечных стимуляторов.


С уважением ФВЛ