От Василий Фофанов
К Исаев Алексей
Дата 24.01.2001 16:52:42
Рубрики Современность; Танки;

Re: KGI про...

>Причем два выстрела в одну и ту же коробку обычная ДЗ не держит.

Позволь. Ты под "обычной ДЗ" понимаешь навесную или встроенную? Потому как встроенная держит.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (24.01.2001 16:52:42)
Дата 24.01.2001 16:54:03

Re: KGI про...

Доброе время суток,

>Позволь. Ты под "обычной ДЗ" понимаешь навесную или встроенную? Потому как встроенная держит.

Два выстрела из РПГ подряд? В одну и ту же точку?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (24.01.2001 16:54:03)
Дата 24.01.2001 16:56:27

Re: KGI про...

>Два выстрела из РПГ подряд? В одну и ту же точку?

Извини, но ты сказал "в одну и ту же коробку". А БМП-3 что, в одну ТОЧКУ держит? Да и нафига? Наверняка как раз в коробку, причем при удачном стечении обстоятельств.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (24.01.2001 16:56:27)
Дата 24.01.2001 17:41:47

Re: KGI про...

Доброе время суток,
>Извини, но ты сказал "в одну и ту же коробку". А БМП-3 что, в одну ТОЧКУ держит? Да и нафига? Наверняка как раз в коробку, причем при удачном стечении обстоятельств.

Точку, точку. В этом фича этих "банок". Ноу-хау НИИ Стали.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (24.01.2001 17:41:47)
Дата 24.01.2001 18:57:54

Врут. Не верю. Не бывает. :) (-)
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (24.01.2001 18:57:54)
Дата 24.01.2001 19:07:59

Re: Врут. Не...

Доброе время суток,

Типа на полигоне стреляли. Только внутрь развороченных коробов не разрешали лазить.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (24.01.2001 19:07:59)
Дата 24.01.2001 19:22:58

Re: Врут. Не...

>Типа на полигоне стреляли. Только внутрь развороченных коробов не разрешали лазить.

Ну и с какой дистанции типа стреляли, чтобы аккурат в старую дырочку попадать? Такого на полигоне с реальным вооружением нельзя добиться в принципе, это только в лаборатории с неподвижно закрепленным зарядом.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (24.01.2001 19:22:58)
Дата 25.01.2001 11:58:45

Re: Врут. Не...

Доброе время суток,
>Ну и с какой дистанции типа стреляли, чтобы аккурат в старую дырочку попадать? Такого на полигоне с реальным вооружением нельзя добиться в принципе, это только в лаборатории с неподвижно закрепленным зарядом.

Ну не в ту же дырочку, а несколько сантиметров правее или левее. На РПГ-7 вообще оптический прицел есть. да и стреляли по неподвижной цели.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (25.01.2001 11:58:45)
Дата 25.01.2001 13:52:43

Re: Врут. Не...

>Ну не в ту же дырочку, а несколько сантиметров правее или левее.

Извини, есть разница. Когда в одну дырочку попадаешь, то на пути струи у нас что? Правильно, дырка ;) А несколько сантиметров - это уже очень запросто за пределами одного элемента ДЗ. Не говоря уж о неповрежденных стенках коробки, которые как минимум дадут разнесение.

> На РПГ-7 вообще оптический прицел есть. да и стреляли по неподвижной цели.

Какая точность у РПГ-7? Я думаю даже самый меткий гранатометчик "с сорока шагов промах в карту таки даст", если перефразировать классику.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От И. Кошкин
К Василий Фофанов (25.01.2001 13:52:43)
Дата 25.01.2001 16:08:44

В "Выстреле" никаких "таки" не было:-))) (-)
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (25.01.2001 16:08:44)
Дата 25.01.2001 16:29:23

Дык. И шагов там было не 40 :) (-)