От Chestnut
К Palmach
Дата 30.09.2003 19:23:31
Рубрики 11-19 век;

Ре: :) А...

>>если 1865 хватит для разорения побережья на 50-100 км вглубь. США будут не в состоянии защитить все. Анлго-французы будут плавать вокруг, высживаться и разорять территорию.
>
>Да вы смеётесь :) Американцы тут-же атакуют Канаду - и англичане потопают сторожить границу.

Вот прямо тут же? Когда в 1867 ветераны-ирландцы попытались "освободить" Канаду, местное ополчение им таки неслабо наваляло

От Palmach
К Chestnut (30.09.2003 19:23:31)
Дата 30.09.2003 19:39:39

Ре: :) А...

>Вот прямо тут же? Когда в 1867 ветераны-ирландцы попытались "освободить" Канаду, местное ополчение им таки неслабо наваляло

Не будем путать мелкий наскок с полнокровным вторжением. Американцан не нужно было бы "освобождать" - просто навести достаточно шороху, что бы заставить англичан сконцентрироватся на обороне собственных границ. С Американским превошодством в кавалерии, ето было бы не сложно.

От Chestnut
К Palmach (30.09.2003 19:39:39)
Дата 30.09.2003 20:19:21

Ре: :) А...

>Не будем путать мелкий наскок с полнокровным вторжением. Американцан не нужно было бы "освобождать" - просто навести достаточно шороху, что бы заставить англичан сконцентрироватся на обороне собственных границ. С Американским превошодством в кавалерии, ето было бы не сложно.

И снимать войска с фронта против Конфедерации? При том, что там еле-еле южан додавили за 4 года, при всём превосходстве?