жаль я к Котлобовскому хорошо относился.
>>Товарищ Котлобовский (статья в АиВ 1/2000) уверен что тех и тех было по 5.
>
>Е:
>Шесть их было, шесть и применили.
> Кроме того 2 контейнера с береговыми Экзосетами привез на Фолкленды транспотник.
>Е:
>ОТносительно береговых вообще до сих пор неясно даже в англоязычной литературе. Точно известно, что 2 ПУ были сняты с фрегата "Гуэррико". А привозились ли еще две - непонятно, Хобсон, к примеру, это опровергает.
>>Авиационные Экзосеты истратили:
>>4 мая 2 ракеты выпустили по группе Шеффилда. Одну "обманули" помехами, вторая встряла в Шеффилд. При этом БЧ не сработала, но англам это не помогло
>>25 мая 2 ракеты всадили в "Атлантик конвейер"
>
>Е:
>Одну!!
В общем я тоже встречал цифру 1. Впрочем результат от этого не изменился
>>30 мая одну выпустили по несшим дозор фрегату "Эвенджер" и эсминцу "Эксетер" но эту ракету обманули ложными целями
>
>Е:
>Две пустили. И их никто не обманывал помехами, по наиболее доброкачественной версии они просто не долетели вообще.
>>Оба береговых "Экзосета ММ38" арги применили ночью 11-12 июня по британским кораблям, обстреливающим позиции у Порт-Стенли. Одна из них попала в вертолетный ангар ЭМ УРО "Глеморган". БЧ традиционно не сработала, тем не менее был уничтожен находящийся в ангаре "Уэссекс", потери экипажа от попадания ракеты и пожара - 13 убитых и 17 раненых
>
>Е:
>Сколько там применили - опять таки, неясно, цифры выпущенных плавают от 1 до 4.
>С уважением, Exeter
Также с огромным уважением к столь потрясным знаниям. Вы просто ГИГАНТ в самом лучшем смысле.
Спасибо,
Евгений