>А что должны были делать аргентинцы чтобы отпихатся от англичан на Фолклендах?
Е:
Ничего, все одно им трындец был бы. При отсутствии владения морем удержание островов было невозможным.
>ИМХО, надо было стащить на острова неск. батарей ЗРК,
Е:
ЗРК там были. Одна огневая секция "Роландов" и 6 ПУ "Тайгеркэт".
и использавать ВПП на островах.
Е:
Мотивы, почему аргентинцы этого не стали делать, я уже приводил - прилетит "Вулкан" и капец. А те 36 самолетов, что на островах базировались, так и так ничего не добились.
Кстати, а почему аргентинцы проливы не минировали?
>Е:
>Мотивы, почему аргентинцы этого не стали делать, я уже приводил - прилетит "Вулкан" и капец. А те 36 самолетов, что на островах базировались, так и так ничего не добились.
Ну прилетал и не раз и ни одного попадания заслуживающего внимания, так только нервы локаторщикам попортил. Если на островах будут Миражи то Вулкан не прилетит. Так что мне кажется мотивы несколько другие - отсутсвие нормальной координации между родами войск, на островах была только армейская авиация а не ВВС.
Здрасьте!
>Здравствуйте, уважаемый Виктор Крестинин!
>Ничего, все одно им трындец был бы. При отсутствии владения морем удержание островов было невозможным.
Хм... А какие средства борьбы на море у них были? ну корабельный состав...
ИМХО, ракетные катера там бы неплохо себя могли показать...
>ЗРК там были. Одна огневая секция "Роландов" и 6 ПУ "Тайгеркэт".
>Мотивы, почему аргентинцы этого не стали делать, я уже приводил - прилетит "Вулкан" и капец. А те 36 самолетов, что на островах базировались, так и так ничего не добились.
Ага, эти ЗРК не могли никак Вулкан достать. Но что-то типа Хоков у них было (в смысле вообще, а не на островах)? Т.е. что-то более серьезное чем войсковая ПВО?
>Кстати, а почему аргентинцы проливы не минировали?
>Е:
>Минировали.
И как успехи?
>С уважением, Exeter
Виктор