>Ясно. Мне кажется, понятие "история масонства" само по себе неоднозначно. Слишком разные люди в него входили и входят и разные у них цели.
Это не мешает исследовать его вполне непредвзято; правда, в силу конспиративности масонской деятельности (имеющей во многом игровой характер) сделать это совсем непросто.
>>Ясно. Мне кажется, понятие "история масонства" само по себе неоднозначно. Слишком разные люди в него входили и входят и разные у них цели.
>
>Это не мешает исследовать его вполне непредвзято; правда, в силу конспиративности масонской деятельности (имеющей во многом игровой характер) сделать это совсем непросто.
--------------------------------
Знаете, Константин, среди масонов столько имен, никак не увязывающихся в какое-то сообщество людей, что просто диву даешься. Хотя, на примере отдельных крупных компаний (в смысле, бизнес) я знаю, что в них сильно влияние масонов, и если ты не таковой, то хрен тебя продвинут по службе.
Читал, что в Англии это типично для некоторых полицейских групп.
>Хотя, на примере отдельных крупных компаний (в смысле, бизнес) я знаю, что в них сильно влияние масонов, и если ты не таковой, то хрен тебя продвинут по службе.
Тут, видимо какой-то упертый масон в руководстве, который связывает членство в ложе с моральным обликом сотрудника. Ну и что? У нас на фирме все начальники играют в баскетбол.
>Читал, что в Англии это типично для некоторых полицейских групп.