От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Dmitriy
|
Дата
|
26.09.2003 05:56:17
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: покушение на...
вообще то 9 кг 150 см Panzerschrek трудновато спрятать в рукав, даже штанин :)

От
|
Novik
|
К
|
Сергей Зыков (26.09.2003 05:56:17)
|
Дата
|
26.09.2003 11:03:02
|
Re: там девайс специальный был
Приветствую.
>вообще то 9 кг 150 см Panzerschrek трудновато спрятать в рукав, даже штанин :)
Не шрек, а кнакке, нынче в музее хранится.
От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Novik (26.09.2003 11:03:02)
|
Дата
|
26.09.2003 11:46:05
|
с самой пимпой для убийства, Panzerknacker замуты
пытался сие уточнить еще с полтора месяца назад
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/arhprint/572215
начиная от калибра и кончая принципом работы, которую надо увязать с заявленой дальностью в 300 метров
что удивительно, в сетке на этот чудо-девайс концов вообще нет (ну не нашел) что уже нетипично.
Такой образчик германского оружия пропускать германофилам непростительно. Попадаются брошюрки для панцеркнокеров, но это не то и вряд ли оружие ДжеймсБонда понадобилось бы вставлять в буклет-памятку солдата вермахта.
Из наших описаний цельной картины составить тоже нельзя.
Как вы представляете себе стрельбу реактивным гранатометом из рукава пальто?
А если не из реактивного то:
При использовании доработанной мортирки ружейного гранатомета с электроспуском + холостой патрон для стрельбы - все это значительно снижает скорострельность системы. Вес стандартной мортирки около килограмма - какова же отдача и точность выстрела при этом? Переделанное германское ПТР PzB-39 в 30-мм гранатомет GzB-39 имело вес в 10,5 кило с прицельной дальностью порядка 150м (осколочным 250м) и это с усиленым патроном

От
|
Одессит
|
К
|
Сергей Зыков (26.09.2003 11:46:05)
|
Дата
|
26.09.2003 12:17:47
|
Re: Panzerknacker
Добрый день
>Как вы представляете себе стрельбу реактивным гранатометом из рукава пальто?
Никак не представляю. Вероятно, там все же предусматривался вышибной заряд.
>А если не из реактивного то:
>При использовании доработанной мортирки ружейного гранатомета с электроспуском + холостой патрон для стрельбы - все это значительно снижает скорострельность системы.
Не думаю, чтобы кто-то в такой ситуации мог рассчитывать сделать более одного выстрела. Поэтому понятие скорострельности тут чисто абстрактное.
>Вес стандартной мортирки около килограмма - какова же отдача и точность выстрела при этом?
По-моему, Вы ломитель в открытую дверь. Я ведь дословно писал: “Панцеркнакке” не мог обеспечить точный выстрел на мало-мальски значительные расстояния уже хотя бы ввиду отсутствия у него прицельных приспособлений. Для попадания оружие нужно навести на цель, а осуществить это предплечьем с закрепленным на нем под рукавом гранатометом было практически возможно на расстоянии не свыше 3 – 5 метров. Оказаться так близко к машине Сталина было совершенно нереально. Конец цитаты из меня. Согласны, что я не утверждал о какой-либо точности выстрела? Но и согласны, что с 3 - 5 метров в автомобиль попасть все же можно?
С уважением
От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Одессит (26.09.2003 12:17:47)
|
Дата
|
26.09.2003 12:45:43
|
Re: Panzerknacker
>Никак не представляю. Вероятно, там все же предусматривался вышибной заряд.
Куда??? В левый рукав? или через откидной клапан наружу? Рукав реглана Таврину пошили с учетом пенцеркнокера лиш немного длинее и шире.
>Не думаю, чтобы кто-то в такой ситуации мог рассчитывать сделать более одного выстрела. Поэтому понятие скорострельности тут чисто абстрактное.
Так в такой ситуации - скорее всего 25-30 метров нужно успеть произвести несколько выстрелов. Поэтому важна скорострельность. 9 снарядов в нагрузку дали, а могли бы и один дать. В конце концов могли фаустпатрон(из небольших) под зонтик :с) замаскировать
Видимо боезапас был определен практически при репетициях.
>Вес стандартной мортирки около килограмма - какова же отдача и точность выстрела при этом?
>... а осуществить это предплечьем с закрепленным на нем под рукавом гранатометом было практически возможно на расстоянии не свыше 3 – 5 метров.
если гранатомет не был реактивным там бы преплечье после выстрела вокруг сустава завращалось.
От
|
Novik
|
К
|
Сергей Зыков (26.09.2003 12:45:43)
|
Дата
|
26.09.2003 12:55:21
|
Re: Panzerknacker
Приветствую.
>если гранатомет не был реактивным там бы преплечье после выстрела вокруг сустава завращалось.
Кстати, а почему бы и нет? Ведь агент то фактически смертник. С места покушения ему, IMHO, не уйти... А вообще слушал, что девайс выставлен в музее КГБ (есть разве такой?) в Москве. Может, есть вариант ознакомиться непосредственно, а не разводить теорию?
От
|
Одессит
|
К
|
Сергей Зыков (26.09.2003 12:45:43)
|
Дата
|
26.09.2003 12:54:30
|
Re: Panzerknacker
Добрый день
Мы с вами, увы, не выходим из области гипотез, основанных на том или ином знании нами законов физики, баллистики, знакомых нам конструкций отдалено аналогичных образцов оружия и прочего. То есть не арсполагаем самым элементарным: описанием устройства и сведениями о его возможных полигонных испытаниях. После работы я постараюсь посмотреть в своих бумагах дома, может быть, что-то найду. А вдруг?!
С уважением
От
|
Роман (rvb)
|
К
|
Одессит (26.09.2003 12:54:30)
|
Дата
|
26.09.2003 12:56:11
|
В каком-то из сборников ("Фронт без линии фронта" или нечто подобное)
Была фотография устройства, правда, разобрать детали конструкции на ней все равно вряд ли бы вышло.
S.Y. Roman
От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Роман (rvb) (26.09.2003 12:56:11)
|
Дата
|
26.09.2003 13:09:10
|
да фото есть но ничего вразумительного

От
|
Роман (rvb)
|
К
|
Сергей Зыков (26.09.2003 13:09:10)
|
Дата
|
26.09.2003 13:11:32
|
Более всего похоже на подствольный гранатомет с электровоспламенением
По крайней мере, на безоткатку не очень похоже.
S.Y. Roman
Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/
От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Роман (rvb) (26.09.2003 13:11:32)
|
Дата
|
26.09.2003 14:01:26
|
Re: Более всего...
в принципе холостой патрон не нужен если граната была модифицирована. Допустим в хвостовике встроен вышибной заряд, место там есть. Электропуск убирает всякие заморочки с механическим взводом и выстрелом. Плюс имеем высокую скорострельность.
т.е. имеем подобие нашего подствольника к АКМ только калибра 30мм с безгильзовым боеприпасом.
бронепробиваемость 30-мм ружейных гранат (мм)
малая бронебойная 30
большая бронебойная 60
большая бронебойная обр.43г. 80
