>если это курировал Скорцени - значит это несерьезно. "Неуловимый" Отто для Райха ничего не сделал и сделать не мог по причине своей неумелости.
1. Арест австрийского президента Микласа и федерального канцлера Шушнига
2. Освобождение Муссолини
3. Подавление мятежа 20 июля 44 - именно Скорцени со своим батальоном взял здание ОКВ и арестовал заговорщиков
4. Взятие Хорти-младшего
5. Взятие Хорти-старшего (при том штурмовали крепость, в которой была резиденция Хорти)
А также он организовал диверсионную школу, участвовал в организации производства фальшивых фунтов и долларов. Плюс многочисленные успешные спецоперации.
По-вашему, это называется "ничего не сделал"? Ну а то, что его операции против СССР были безуспешными - так кто, пардон, достиг большего успеха? НКВД и СМЕРШ - серьёзные противники, едва ли кто-то действовал против них лучше.
>1. Арест австрийского президента Микласа и федерального канцлера Шушнига
даже если бы он это сделал - а на фига это нужно?
>2. Освобождение Муссолини
вместо того. чтобы дать итальянской охране немножко лир - Скорцени загубил почти половину своих бойцов. Полный кретинизм, а не операция.
>3. Подавление мятежа 20 июля 44 - именно Скорцени со своим батальоном взял здание ОКВ и арестовал заговорщиков
охренительный подвиг. Как будто те собирались сопротивляться. Пьяного в вытрезвитель отправить - и то опаснее, чем таких заговорщиков арестовывать.
>4. Взятие Хорти-младшего
>5. Взятие Хорти-старшего (при том штурмовали крепость, в которой была резиденция Хорти)
как будто они куда-то спрятаться хотели. То есть если хотели - то в Германии.
>А также он организовал диверсионную школу, участвовал в организации производства фальшивых фунтов и долларов. Плюс многочисленные успешные спецоперации.
не было у него НИ ОДНОЙ успешной операции. И к производству фальшивых денег он должно быть не причастен - потому что иначе все испортил бы, как в остальных своих "подвигах".