От Milchev
К А.Никольский
Дата 26.09.2003 15:34:53
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС; Политек; ...

Кто о чём, а вшивый о бане...

...а по поводу стрелковки можно обвопросить?

WBR,
Милчев.
От А.Никольский
К Milchev (26.09.2003 15:34:53)
Дата 26.09.2003 16:20:25

дык задавайте

только вопрос нужен, понятно, поглобальнее, какой-нибудь отдельно взятый новый пулемет не его уровень
От Milchev
К А.Никольский (26.09.2003 16:20:25)
Дата 26.09.2003 16:51:58

Не понял....


>только вопрос нужен, понятно, поглобальнее, какой-нибудь отдельно взятый новый пулемет не его уровень

...а куда уж глобальнее?

Что с будущим армейским пистолетом - ГШ-18 або ПЯ?
Какие перспективы у АК-107/108?
Есть ли какие-либо концептуальные разработки типа тех же OICW, Felis або Land Warrior?

WBR,
Милчев.
От Лис
К Milchev (26.09.2003 16:51:58)
Дата 26.09.2003 21:41:32

Ну, про некоторые из вопросов и я ответить смогу ;о)

>Что с будущим армейским пистолетом - ГШ-18 або ПЯ?

Пока на вооружение приняли ПЯ. Но похоже, что в итоге раздадут "всем сестрам по серьгам". ГШ уже взяли себе ГУИН-овцы в качестве "одного из разрешенных к применению", а соответственно и закупке за свои бобы всякими региональными отделами.

>Есть ли какие-либо концептуальные разработки типа тех же OICW,
>Felis або Land Warrior?

Есть. Последним непосредственно занимаюсь. это пока все, что могу в открытую на весь форум заявить.
От 13
К Лис (26.09.2003 21:41:32)
Дата 27.09.2003 11:13:28

И я чуть чуть добавлю...

>>Что с будущим армейским пистолетом - ГШ-18 або ПЯ?
>
>Пока на вооружение приняли ПЯ. Но похоже, что в итоге раздадут "всем сестрам по серьгам". ГШ уже взяли себе ГУИН-овцы в качестве "одного из разрешенных к применению", а соответственно и закупке за свои бобы всякими региональными отделами.

ГШ имеет большой лоббистский (положительный :0) ресурс в различных службах с приставкой спец-, так что по крайней мере у них он будет.
От А.Никольский
К Milchev (26.09.2003 16:51:58)
Дата 26.09.2003 16:59:35

мелковат вопрос


>Что с будущим армейским пистолетом - ГШ-18 або ПЯ?
>Какие перспективы у АК-107/108?
>Есть ли какие-либо концептуальные разработки типа тех же OICW, Felis або Land Warrior?
++++
отдельно взятый пистолетик - не его уровень. А вот скажем, планируется перевооружение армии или хотя бы частей постоянной готовности на новое стрелковое оружие (и какое) - вполне его уровень.
От Milchev
К А.Никольский (26.09.2003 16:59:35)
Дата 26.09.2003 17:12:31

Опять не понял...



>>Что с будущим армейским пистолетом - ГШ-18 або ПЯ?
>>Какие перспективы у АК-107/108?
>>Есть ли какие-либо концептуальные разработки типа тех же OICW, Felis або Land Warrior?
>++++
>отдельно взятый пистолетик - не его уровень. А вот скажем, планируется перевооружение армии или хотя бы частей постоянной готовности на новое стрелковое оружие (и какое) - вполне его уровень.

...то есть про перевооружение на "новое стрелковое оружие" он сказать может, и даже на КАКОЕ ИМЕННО может, а "пистолетик - не его уровень"?
То есть НОВЫЙ АРМЕЙСКИЙ ПИСТОЛЕТ вместо ПМки и АПСа - это типа не "новое стрелковое оружие"?
Чушь какая-то, Вы не находите?
Впрочем, не знает, так не знает, тревожить более не будем.

WBR,
Милчев.
От А.Никольский
К Milchev (26.09.2003 17:12:31)
Дата 26.09.2003 17:25:02

Re: Опять не

>
>То есть НОВЫЙ АРМЕЙСКИЙ ПИСТОЛЕТ вместо ПМки и АПСа - это типа не "новое стрелковое оружие"?
>Чушь какая-то, Вы не находите?
>Впрочем, не знает, так не знает, тревожить более не будем.
+++,
он может и знает (тем более там все любят пострелять из пистолетиков), но пистолет - вопрос менее глобальный, чем, скажем, оснащение новой стрелковкой каких-то реформируемых подразделений или армии в целом.
Попробую еще точнее выразится - ну не будет он давать интервью, если ему будут все вопросы типа - "а как дела с такой-то гайкой"?
С уважением, А.Никольский
От Milchev
К А.Никольский (26.09.2003 17:25:02)
Дата 26.09.2003 17:44:04

То есть ВСЁ, что он может сказать...


>>
>>То есть НОВЫЙ АРМЕЙСКИЙ ПИСТОЛЕТ вместо ПМки и АПСа - это типа не "новое стрелковое оружие"?
>>Чушь какая-то, Вы не находите?
>>Впрочем, не знает, так не знает, тревожить более не будем.
>+++,
>он может и знает (тем более там все любят пострелять из пистолетиков), но пистолет - вопрос менее глобальный, чем, скажем, оснащение новой стрелковкой каких-то реформируемых подразделений или армии в целом.

...это - "да, мы переоснащаем армию новым стрелковым оружием"?
Очень информативно.

>Попробую еще точнее выразится - ну не будет он давать интервью, если ему будут все вопросы типа - "а как дела с такой-то гайкой"?

Какая же это гайка? Проблема нового ОБЩЕАРМЕЙСКОГО пистолета стоит ещё с конца 80-х, и её так и не могут решить.
А пистолет - это, пожалуй, второй по распространённости инструмент после автомата.

WBR,
Милчев.
От БТ-7А
К А.Никольский (26.09.2003 16:20:25)
Дата 26.09.2003 16:25:04

хотите вопрос в полный рост, извольте, их есть у меня(+)

Всем, здравствуйте!
1.Когда будет новый БУ
2.Когда будет новая ошс хотя бы например в 42-й мсд, воплощенная в жизнь, а не на бумаге с водяными знаками?
Ответы я собственно знаю, но спокойной жизни никто не обещал:)
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Исаев Алексей
К БТ-7А (26.09.2003 16:25:04)
Дата 26.09.2003 16:26:43

А какое это имеет отношение к ВПК(военно-промышленному комплексу)? (-)
От А.Никольский
К Исаев Алексей (26.09.2003 16:26:43)
Дата 26.09.2003 16:41:47

вопрос ув.БТ-7А в принципе правомерен, ибо (+)

должность ген.Бурутина называется "советник по вопросам ОПК, гособоронзаказа и реформированию Вооруженных сил"
С уважением, А.Никольский
От Рядовой-К
К А.Никольский (26.09.2003 16:41:47)
Дата 27.09.2003 06:46:49

Re: вопрос ув.БТ-7А...

>должность ген.Бурутина называется "советник по вопросам ОПК, гособоронзаказа и реформированию Вооруженных сил"
>С уважением, А.Никольский

Тогда, хотелось бы немного уточнить его вопрос..
А именно:
1. Будут ли пересмотрены ОШС соединений предназначенных для "большой войны" - ведь старые, это нач. 70-х.
2. Будут ли созданы соединения оптимизированные для горной войны, противопартизанских действий и всяческих "локалок".
3. Будет ли создано командование Специальных операций на манер американцев (или что-то типа этого)?

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Dyakov
К А.Никольский (26.09.2003 16:41:47)
Дата 26.09.2003 17:39:40

Re: вопрос ув.БТ-7А...

HI!
>должность ген.Бурутина называется "советник по вопросам ОПК, гособоронзаказа и реформированию Вооруженных сил"
Он хоть раз живого (еще) солдатика 18 лет видел?
Что он думает о "дедовщине" и прочих негативных явлениях в армии?
Как реформа в армии сможет сделать так что бы к солдату относились как к человеку?
С уважением, Dyakov.
От А.Никольский
К Dyakov (26.09.2003 17:39:40)
Дата 26.09.2003 18:40:04

Полагаю, это вопросы не по адресу

>
>Что он думает о "дедовщине" и прочих негативных явлениях в армии?
++++
что он может еще нового сказать на этот избитый вопрос? А в частности из-за дедовщины принято РЕШЕНИЕ о переходе с 2008 г на годичный срок службы. Ну а про состояние солдатиков он знает, он из ГШ, и что он тут может ответить? Армия сама по себе не может призывной контингент улучшить.

>Как реформа в армии сможет сделать так что бы к солдату относились как к человеку?
+++++
Это вопрос в Главное управление по вопросам счастья, но такого в штате администрации президента, насколько мне известно, пока не существует.
С уважением, А.Никольский
От Dyakov
К А.Никольский (26.09.2003 18:40:04)
Дата 26.09.2003 20:01:01

Re: Полагаю, это...

HI!
>>>>>>что он может еще нового сказать на этот избитый вопрос? А в частности из-за дедовщины принято РЕШЕНИЕ о переходе с 2008 г на годичный срок службы.
Это полумера, ноябрские будут полгода мочить майских, а потом наоборот. Это не то... А вот ПРЕЗИДЕНТСКИЙ УКАЗ в мае 1996 о переходе с 2000 года на полностью контрактную армию, это да. РЕШЕНИЕ это полная фигня, можно выполнить, а можно не выполнять, а вот ПРЕЗИДЕНТСКИЙ УКАЗ полный рулез!!!
С уважением, Dyakov.
От А.Никольский
К Dyakov (26.09.2003 20:01:01)
Дата 26.09.2003 20:09:48

Re: Полагаю, это...

РЕШЕНИЕ это полная фигня, можно выполнить, а можно не выполнять, а вот ПРЕЗИДЕНТСКИЙ УКАЗ полный рулез!!!
+++
тут Вы не правы - тот указ ЕБНа как раз был полная фигня, ибо был чисто политическим обещанием и не предусматривал НИКАКИХ механизмов исполнения.
А постановление правительства о военреформе - это федеральная целевая программа, под которую создана отдельная статья бюджета и уже со следующего года идет ФИНАНСИРОВАНИЕ.
С уважением, А.Никольский
От Dyakov
К А.Никольский (26.09.2003 20:09:48)
Дата 27.09.2003 13:28:37

Re: Полагаю, это...

HI!
>>>>А постановление правительства о военреформе - это федеральная целевая программа, под которую создана отдельная статья бюджета и уже со следующего года идет ФИНАНСИРОВАНИЕ.
Обратите внимание на даты. И то (указ ЕБН со сроком исполнения к 2000) и другое (решение с исполнением к 2008) предвыборная болтовня со сроком исполнения как раз к следующим президентским выборам, где не ЕБН, не в данном случае его наследник участвовать не собираются по определению...
С уважением, Dyakov.
От БТ-7А
К Исаев Алексей (26.09.2003 16:26:43)
Дата 26.09.2003 16:39:10

ну дык мы вроде палками собираемся аборигенов гонять(+)

Всем, здравствуйте!
для этого нужны новые БУ и ошс, со старыми это не получится:)
Будут новые, будет понятно что и под что требовать от ВПК. Не имея целей и задач мы будем продолжать делать то, что никому не нужно, переводить зря бабки и гробить людей.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru