>Понял, учёл.
>Имею предложение +1 модератора для календаря, вот ув.Sav предложился "на общественных началах". Думаю, что вреда от этого не было бы. Это предложение.
Я выступил "на общественных началах" исключительно по конкретному вопросу - участие татар в битве под Пылявцами - о котором шел разговор в ветке. Потому как:
1) на мой взгляд, обсуждаемое сообщение в целом верно отражает произошедшее
2) в сообщении приведена цитата из ИСТОЧНИКА по поводу обсуждавшегося вопроса
Что же касается модерирования ВСЕГО ежедневника, то, ИМХО, это под силу только всему нашему сообществу. Т.е., если что-то там не так - знатоки вопроса подискутировали, вынесли вердикт и модератор внес изменения ( чисто техническая функция, которую можно делегировать всем модераторам ).
> Что же касается модерирования ВСЕГО ежедневника, то, ИМХО, это под силу только всему нашему сообществу. Т.е., если что-то там не так - знатоки вопроса подискутировали, вынесли вердикт и модератор внес изменения ( чисто техническая функция, которую можно делегировать всем модераторам ).
У меня одно чисто техническое предложение - назначить (или проголосовать) ещё одного человека. Смысл - взаимозаменяемость. Коллегиальность тоже во вред не пойдёт.
Отрицательные последствия в этом, по-моему, усмотреть трудно.