От Василий Т.
К Василий Фофанов
Дата 21.09.2003 00:16:42
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Не так... (+)

Доброе время суток

>На что спорим что расследование опять прийдет к выводу что американские солдаты нигде ничего не нарушили, а огонь по тигру был открыт потому что его силуэт напоминает силуэт человека с гранатометом?

Моя версия - будет записано: "огонь по тигру был открыт потому, что тигр напал на человека", - а чтО предшествовало этому не будет вообще отмечено.

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
От Моцарт
К Василий Т. (21.09.2003 00:16:42)
Дата 21.09.2003 08:12:02

Старый добрый "Friendly fir....TIGER!"

А тигр из состава отряда "дельта", с чаком норрисом служил :)
От Magnum
К Моцарт (21.09.2003 08:12:02)
Дата 22.09.2003 23:44:29

Вот именно, американцы уничтожили TIGER! (+)

Собственно, это был Panzerkampfwagen VI Tiger Ausf.E.
Американские солдаты в рамках культурной программы отправились в зоопарк (на павлинов посмотреть), а он там в засаде стоял, с 1944 года. Только экипажи менялись. Иракские танкисты открыли огонь. Отстрелили одному из солдатиков палец. Американцы открыли ответный огонь из личного оружия. Танк был уже не новый... проржавел малость... и М-203 уложили его наповал.
Таким образом, факт налицо: Ирак не только поддерживал международный терроризм и производил ОМП, но еще и являлся активным союзником нацистской Германии, от которой получал оружие и снаряжение. Лучше поздно, чем никогда; антигитлеровская коалиция одержала еще одну решительную победу. Но пасаран!

П.С. Вот как все было на самом деле, продажные журналисты как обычно все переврали.
От Василий Т.
К Моцарт (21.09.2003 08:12:02)
Дата 21.09.2003 10:21:25

:o)), но вердикт будет скорее всего тот, который я указал раньше (-)