От С.Алексеев
К Виктор Крестинин
Дата 20.09.2003 17:40:41
Рубрики WWII; Танки;

Re: Добавлю домыслов

>>Ну и несколько меньшее сопротивление качению, а также принаезде на припятствие. Были танки у которых большими выполнялись только оконечные катки.
>Кроме "Валейнтайна" примеры есть?))))

Крейсерские Mk.I и Mk.II. Плюс "Бишоп" с "Арчером", хотя это уже самоходки на шасси "Валентайна".

А вообще многое зависит от простой моды. У многих технических решений есть свои плюсы и минусы и почему одним вариантам все вдруг начинают предпочитать другие другим объяснить не удается.
От Коля-Анархия
К С.Алексеев (20.09.2003 17:40:41)
Дата 22.09.2003 00:58:08

и я добавлю... Пз1 аусф А (-)
От Игорь Куртуков
К С.Алексеев (20.09.2003 17:40:41)
Дата 20.09.2003 18:20:00

Re: Добавлю домыслов

>>>Ну и несколько меньшее сопротивление качению, а также принаезде на припятствие. Были танки у которых большими выполнялись только оконечные катки.
>>Кроме "Валейнтайна" примеры есть?))))
>
>Крейсерские Mk.I и Mk.II.

Еще первая Матильда. Но все это дети одной матери - А.9 (он же Крейсерский МкI).
От Дм. Журко
К Игорь Куртуков (20.09.2003 18:20:00)
Дата 20.09.2003 18:31:40

Даже если лишь раз использовали такое решение, был резон

Здравствуйте.

Нам, включая уважаемого Василия Чобитка, лишь остаётся годать о причинах. Если же решение не применяется, то причина тоже ясна, сочли что проще -- лучше. Ошибки редкость на самом-то деле, чаще всего ошибки совершают те, кто копирует решение.

Дмитрий Журко