От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев
Дата 18.09.2003 14:10:05
Рубрики Танки; 1941; Артиллерия; 1917-1939;

А что удивляет в сроках?

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

По многим отраслям, например, темпы работ в последние два предвоенных года были такими же, как и в войну, зачастую даже выше по понятным причинам. Оттого и успели так много.

С уважением, А.Сергеев
От Дмитрий Козырев
К Андрей Сергеев (18.09.2003 14:10:05)
Дата 18.09.2003 14:14:51

Re: А что...

>По многим отраслям, например, темпы работ в последние два предвоенных года были такими же, как и в войну, зачастую даже выше по понятным причинам. Оттого и успели так много.

Возможно. Но я по даным конкретным пунктам. Малокалиберное ПТ средство пехоты рассматривалось ли как перспективное? Чтобы за год его принять и массово выпустить?
Полковушке орбр 1927 г - планировал ли кто заменить в течении года? АФАИК - нет.
То же с переходом на 95 мм боеприпас. Орудие может и было бы создано и принято - но выпустить за год требуемое количество боеприпасов? См. аналогию с 57 мм ПТП.
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (18.09.2003 14:14:51)
Дата 18.09.2003 16:05:28

Re: А что...

Приветствую, уважаемый

>Возможно. Но я по даным конкретным пунктам. Малокалиберное ПТ средство пехоты рассматривалось ли как перспективное? Чтобы за год его принять и массово выпустить?

Надо у Широкорада по ЛПП-25 посмотреть и аналогам. Сейчас точно не скажу. Но агрегат вышел "простой, как 7 копеек".

>Полковушке орбр 1927 г - планировал ли кто заменить в течении года? АФАИК - нет.

Опять же, сейчас не скажу.

>То же с переходом на 95 мм боеприпас. Орудие может и было бы создано и принято - но выпустить за год требуемое количество боеприпасов? См. аналогию с 57 мм ПТП.

95-мм - вряд ли. Уже решили вместо него выпускать 107-мм.

С уважением, А.Сергеев