У СССР большое количество артиллерии сосредоточено в специальных артчастях - полках, бригадах, вплоть до арткорпусов прорыва. Поэтому сравнение артеллерийской мощи американской пд и советской сд неверно.
Если считать все стволы на круг, то у США в начале 45-го - 51,8 тыс орудий, а у СССР -144 тысячи.
>У СССР большое количество артиллерии сосредоточено в специальных артчастях - полках, бригадах, вплоть до арткорпусов прорыва. Поэтому сравнение артеллерийской мощи американской пд и советской сд неверно.
>Если считать все стволы на круг, то у США в начале 45-го - 51,8 тыс орудий, а у СССР -144 тысячи.
А у вас нет данных на агрегатный вес залпа, или что то в таком виде?
>А у вас нет данных на агрегатный вес залпа, или что то в таком виде?
К сожалению нет, однако суммарный вес залпа американской артиллерии всяко не может выровняться с советским - почти трехкратная разница в количестве стволов вряд ли может быть нивелирована гипотетическим превосходством в калибрах.
.... почти трехкратная разница в количестве стволов вряд ли может быть нивелирована гипотетическим превосходством в калибрах...
*******************
насколько помню сверх-тяжелая и ЖД артилерия на ЕТВД американцами и англичанами не применялась...
добавив РСЗО и минометы в 160мм ловить абсолютно нечего...