От Никита
К VVVIva
Дата 15.09.2003 17:28:08
Рубрики 11-19 век;

Не лучше, а хуже. И именно из-за Польши, о чем Вы и упомянули.

Восстание 1830 года было, пожалуй, самым интенсивным и опасным из всех трех польских восстаний.

С уважением,
Никита
От Мелхиседек
К Никита (15.09.2003 17:28:08)
Дата 15.09.2003 17:35:37

Re: Не лучше,...

>Восстание 1830 года было, пожалуй, самым интенсивным и опасным из всех трех польских восстаний.

но тем не менее его подавили
От Никита
К Мелхиседек (15.09.2003 17:35:37)
Дата 16.09.2003 13:21:06

Концентрацией превосходящих сил, которые бы понадобились в другом месте.

И то возились очень долго.

С уважением,
Никита
От Геннадий
К Никита (16.09.2003 13:21:06)
Дата 17.09.2003 01:52:27

Так Вы всерьез полагаете,

что любое польсоке восстание могло отвлечь на себя больше сил, чем понадобилось для подготовки к возможному вступлению в войну Австрии и Пруссии?
Ведь 1828 год - не 1854

С уважением
От Никита
К Геннадий (17.09.2003 01:52:27)
Дата 17.09.2003 12:10:15

Нет. Во-первых, не любое, во-вторых - речь шла только о способах победы

Над восставшими. На мой взгляд особого "умением, а не числом" русской армией показано не было.


>что любое польсоке восстание могло отвлечь на себя больше сил, чем понадобилось для подготовки к возможному вступлению в войну Австрии и Пруссии?
>Ведь 1828 год - не 1854

Речь шла о том ,что польское восстание отвлекло на себя если не изменяет склероз армию общей численностью около 200 тыс. Если к этому добавить необходимость действовать против крупного десанта союзников и, возможно, австрийцев, то польское восстание становится довольно таки существенным, если не критическим, фактором.

С уважением,
Никита