От Коля-02
К All
Дата 19.01.2001 10:41:59
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Современность;

Полуветвь синусоиды

Привет всем!

Закончился XX век. Чем от был для России -приходится признать - веком военных поражений.

1)Японская война - тут все однозначно.

2)WWI - раньше (в СССР) ее признавали однозначно проигранной, теперь стали появляться труды, говорящие, что Россия была на полшаге от победы, но произошла революция. Может быть это и так, но солдаты почему-то тогда так не думали, отчего эта самая революция и произошла :-)

3)1920 год триумф Польши.

4)1939 год захват З.Украины, З.Белоруссии, Прибалтики и Молдавии. Наш триумф... но с помощью Адольфа Алоизыча.

5)1940 г. Финская война. Наконец-то первая чистая победа СССР. Слон наступил на Моську и раздавил ее...

6)1941-1945. Безусловно, чистая победа. Но какой ценой! 27 миллионов жертв (против 3-4 млн. немцев, убитых на нашем ТВД). Я не Жмодиков, но вспоминается бессмертный и бездарнейший полководец - Пирр. Относясь отрицательно к Суворову (В.), тем не менее полность согласен с его доводами о том, почему Сталин не стал сам принимать парад Победы...

7)1950-53 Как сказал достопочтенный лорд Уинстон Черчилль "Любитель острых блюд подавился на Корее".

8)1956г. Венгрия, ну тут победа... См. п.5

9)1968г. см. п.8

10)Афганистан. Думали что будет аналогично пп.8-9... Индюк тоже думал...

11)1991г. ПОЛНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОБЕДА НАД РОССИЕЙ Украины, Белоруссии, Прибалтики, Ср.Азии, Закавказья, Молдавии.

12)1995г. Чечня - по н.вр.

Прошу обратить внимание - весь ХХ век был военной трагедией России - причем независимо от политического строя - проигрывали при царе, Ленине, Сталине, Брежневе, Ельцине...

А вот XIX век - это сплошное военное торжество России. Один разгром Наполеона в 1812 году чего стоит. И всего лищь одно небольшое поражение - Крымская война.

Почему так?

Вспоминаю одно собрание диссидентов где-то в 1967 году. Там выступал Солженицин и процитировал блоковские слова - "Россия - сфинкс". В ответ встал известный тогда правозащитник Герцен Копылов и сказал: "Россия не сфинкс, а синус". Сравнение страны с тригонометрической функцией было странным, но верным...

Так что в XX веке мы просто оказались на нижней полуветви синусоиды.

Авось, повезет в XXI...

С уважением, Николай.
От KGI
К Коля-02 (19.01.2001 10:41:59)
Дата 19.01.2001 18:35:56

Re: Полуветвь синусоиды


>6)1941-1945. Безусловно, чистая победа. Но какой ценой! 27 миллионов жертв (против 3-4 млн. немцев, убитых на нашем ТВД).

Уважаемый - купите "Гриф...".Там про потери вооруженных сил СССР все-все написано.По годам,отдельным операциям,фронтам и армиям, офицерам и солдатам,танкам,самолетам и кораблям, а так же все уцелом.Не будет глупых заявлений.

>7)1950-53 Как сказал достопочтенный лорд Уинстон Черчилль "Любитель острых блюд подавился на Корее".

Ну начнем с того,что подавились в равной степени обе стороны.Ну иначе сейчас американцам нечем было бы мотивировать создание ПРО:)).Но дело не в этом.Наши ВС не участвовали в этой войне.Тогда уж если считать Корею,нужно посчитать и Вьетнам.Там наоборот Моська на слона наступила и пинком под зад с нашей помощью этого слона вышвырнула.

>11)1991г. ПОЛНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОБЕДА НАД РОССИЕЙ Украины, Белоруссии, Прибалтики, Ср.Азии, Закавказья, Молдавии.

Уважаемый Вы уж определитесь с темой.О чем речь-то ведете - о военных поражениях России/СССР или о чем то другом.

С уважением.
От tevolga
К Коля-02 (19.01.2001 10:41:59)
Дата 19.01.2001 11:51:04

Полуветвь???? синусоиды

А как Вы определили, что период "исторической синусоиды" успехов-поражений равен двум столетиям?:-))

С уважением к сообществу.

ЗЫ. ИМХО в 19 веке перед разгромом Наполеона был Аустерлиц.
От Чобиток Василий
К Коля-02 (19.01.2001 10:41:59)
Дата 19.01.2001 11:11:48

Коля, в Вашей консерватории все впорядке?

Привет!

>6)1941-1945. Безусловно, чистая победа. Но какой ценой! 27 миллионов жертв (против 3-4 млн. немцев, убитых на нашем ТВД).

Вы бы постеснялись такую х-ню пороть.

Только маразматики эти цифры сравнивают. Вы приводите наши общие потери включая гражданское население, а по немцам даете только в/с (и то, всех ли? У них по разным ведомствам разный учет был).

Не стыдно?

В следующий раз, когда решите привести цифры наших потерь и немцев, постарайтесь тоже корректно приводить цифры - наши общие потери армии приводятся с учетом потерь убитыми, санитарных потерь (раненые и выбывшие из строя), пропавших без вести, арестованных и пр.

Поэтому, приводя СРАВНИТЕЛЬНЫЕ потери, пожалуйста без "трах-бах СТОЛЬКО!", а по пунктам. Если только погибших, то погибших, если потери, то потери по единой системе подсчета.

Впрочем, об этом на Форуме уже не раз говорили.

НЕ НАДО ГНАТЬ ТУФТУ!

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От onyx
К Чобиток Василий (19.01.2001 11:11:48)
Дата 19.01.2001 17:11:19

Re: Коля, в...


>Вы бы постеснялись такую х-ню пороть.

>Только маразматики эти цифры сравнивают. Вы приводите наши общие потери включая гражданское население, а по немцам даете только в/с (и то, всех ли? У них по разным ведомствам разный учет был).
Да-да, конечно. Наши потери не 27, а 40 миллионов (если считать все), а немецкие - минимум 10.
>Не стыдно?
А Вам?
>В следующий раз, когда решите привести цифры наших потерь и немцев, постарайтесь тоже корректно приводить цифры - наши общие потери армии приводятся с учетом потерь убитыми, санитарных потерь (раненые и выбывшие из строя), пропавших без вести, арестованных и пр.

>Поэтому, приводя СРАВНИТЕЛЬНЫЕ потери, пожалуйста без "трах-бах СТОЛЬКО!", а по пунктам. Если только погибших, то погибших, если потери, то потери по единой системе подсчета.
У нас, батенька, да будет вам это известно, если не было известно до сих пор, все еще нет точных данных о потерях во 2-й мировой. Люди до сих пор ищут своих родных и близких или их могилы. Вы не специалисты, а заниматься пустопорожней болтовней - удел уриков.
>Впрочем, об этом на Форуме уже не раз говорили.

>НЕ НАДО ГНАТЬ ТУФТУ!
Это точно!
>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От И. Кошкин
К onyx (19.01.2001 17:11:19)
Дата 19.01.2001 18:12:42

И откуда такой напор? Его бы на благие цели - давление в водопроводе поддерживат (-)
От Андю
К Чобиток Василий (19.01.2001 11:11:48)
Дата 19.01.2001 11:25:14

Да ладно, Василий. На..й вообще тут что-то комментировать ??? (-)
От СОР
К Коля-02 (19.01.2001 10:41:59)
Дата 19.01.2001 10:57:44

...)))

Возмите историю любой приличной страны, будет тоже самое. А немцам придется вобще со стыда угорать.))))

Суть все го ваше послание:

"3)1920 год триумф Польши"

"4)1939 год захват З.Украины"

А может надо наоборот.



>Привет всем!

>Закончился XX век. Чем от был для России -приходится признать - веком военных поражений.

>1)Японская война - тут все однозначно.

>2)WWI - раньше (в СССР) ее признавали однозначно проигранной, теперь стали появляться труды, говорящие, что Россия была на полшаге от победы, но произошла революция. Может быть это и так, но солдаты почему-то тогда так не думали, отчего эта самая революция и произошла :-)

>3)1920 год триумф Польши.

>4)1939 год захват З.Украины, З.Белоруссии, Прибалтики и Молдавии. Наш триумф... но с помощью Адольфа Алоизыча.

>5)1940 г. Финская война. Наконец-то первая чистая победа СССР. Слон наступил на Моську и раздавил ее...

>6)1941-1945. Безусловно, чистая победа. Но какой ценой! 27 миллионов жертв (против 3-4 млн. немцев, убитых на нашем ТВД). Я не Жмодиков, но вспоминается бессмертный и бездарнейший полководец - Пирр. Относясь отрицательно к Суворову (В.), тем не менее полность согласен с его доводами о том, почему Сталин не стал сам принимать парад Победы...

>7)1950-53 Как сказал достопочтенный лорд Уинстон Черчилль "Любитель острых блюд подавился на Корее".

>8)1956г. Венгрия, ну тут победа... См. п.5

>9)1968г. см. п.8

>10)Афганистан. Думали что будет аналогично пп.8-9... Индюк тоже думал...

>11)1991г. ПОЛНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОБЕДА НАД РОССИЕЙ Украины, Белоруссии, Прибалтики, Ср.Азии, Закавказья, Молдавии.

>12)1995г. Чечня - по н.вр.

>Прошу обратить внимание - весь ХХ век был военной трагедией России - причем независимо от политического строя - проигрывали при царе, Ленине, Сталине, Брежневе, Ельцине...

>А вот XIX век - это сплошное военное торжество России. Один разгром Наполеона в 1812 году чего стоит. И всего лищь одно небольшое поражение - Крымская война.

>Почему так?

>Вспоминаю одно собрание диссидентов где-то в 1967 году. Там выступал Солженицин и процитировал блоковские слова - "Россия - сфинкс". В ответ встал известный тогда правозащитник Герцен Копылов и сказал: "Россия не сфинкс, а синус". Сравнение страны с тригонометрической функцией было странным, но верным...

>Так что в XX веке мы просто оказались на нижней полуветви синусоиды.

>Авось, повезет в XXI...

>С уважением, Николай.