От Дмитрий Козырев
К All
Дата 15.09.2003 12:50:00
Рубрики Современность; Флот;

? По современным дизель-электрическим ПЛ

Имеет ли перспективы данный класс?
Какие предполагается решать задачи?
Где состоят на вооружении?
Ведется ли строительство новых?
От Darkon
К Дмитрий Козырев (15.09.2003 12:50:00)
Дата 16.09.2003 13:11:32

Re: ? По...

>Имеет ли перспективы данный класс?
>Какие предполагается решать задачи?
>Где состоят на вооружении?
>Ведется ли строительство новых?

Имеет и достаточно большие. Для прибрежной мелклводной зоны и закрытых морей ДЭПЛ отличное средство. Использование здесь АПЛ непрактично и слишком дорого.

Задачи теже что и у АПЛ. Кстати ДЭПЛ наши в 80-е годы почти постоянно несли боевое патрулирование у американских военно-морских баз в Европпе и вполне уверенно перехватывали их АПЛ.

Север, Балтика, ЧФ, ТОФ

Строят несколько "Варшавянок". И готовятся к запуску нового проекта.
От Exeter
К Darkon (16.09.2003 13:11:32)
Дата 16.09.2003 21:41:29

Вообще-то "Варшавянок" уж 9 лет как не строят :-)) (-)
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (15.09.2003 12:50:00)
Дата 15.09.2003 12:54:23

Re: ? По...

>Имеет ли перспективы данный класс?

По крайней мере до тех, пор, пока не появится малогабаритная, малошумная и дешевая ядерная ЭУ.

>Какие предполагается решать задачи?

Прежде всего, действия в прибрежных районах, где АПЛ будет себя чувствовать китом в консерве.

>Где состоят на вооружении?

Россия, Германия, Япония, Китай... В общем, много где :).

>Ведется ли строительство новых?

Да.

S.Y. Roman
От Walther
К Роман (rvb) (15.09.2003 12:54:23)
Дата 16.09.2003 10:05:59

Re: ? По...

>По крайней мере до тех, пор, пока не появится малогабаритная, малошумная и дешевая ядерная ЭУ.

Есть альтернатива дизелю и батарее, покрайней мере испытывалась перед концом союза.
От Роман (rvb)
К Walther (16.09.2003 10:05:59)
Дата 16.09.2003 12:35:01

ее мощности хватало только для экономического хода, не для полного подводного (-)
От Virus
К Walther (16.09.2003 10:05:59)
Дата 16.09.2003 11:56:11

Re: ? По...

>>По крайней мере до тех, пор, пока не появится малогабаритная, малошумная и дешевая ядерная ЭУ.
>
>Есть альтернатива дизелю и батарее, покрайней мере испытывалась перед концом союза.
Малогабаритная ядерная ЭУ испытавалась на 651 пр. и в шутку называлась "ромашка"
С уважением Михаил
От Darkon
К Virus (16.09.2003 11:56:11)
Дата 16.09.2003 13:07:25

Re: ? По...

>>>По крайней мере до тех, пор, пока не появится малогабаритная, малошумная и дешевая ядерная ЭУ.
>>
>>Есть альтернатива дизелю и батарее, покрайней мере испытывалась перед концом союза.
>Малогабаритная ядерная ЭУ испытавалась на 651 пр. и в шутку называлась "ромашка"
>С уважением Михаил

Вообщето ЯЭУ разрабатывалась для 641"Б" ("Сом"). На некоторых поздних лодках имелась даже специальная выгородка под днищем для последующей "подвески" реактора. Но в середине 60-х эти работы прекратили.
От (v.)Krebs
К Роман (rvb) (15.09.2003 12:54:23)
Дата 15.09.2003 13:53:03

Re: ? По...

Si vis pacem, para bellum
>>Имеет ли перспективы данный класс?
смотря для чего, вообще то, как любой вид оружия, от каменного топора до ....

>>Какие предполагается решать задачи?
>Прежде всего, действия в прибрежных районах, где АПЛ будет себя чувствовать китом в консерве.
задачи повышенной скрытности. минирование, диверсионные операции, и т.д., и т.п.
>>Где состоят на вооружении?
>Россия, Германия, Япония, Китай...
Швеция, Израиль, там где мелководье.

>>Ведется ли строительство новых?
проект "Амур", с оговорками естественно

Вам слово!