От А.Никольский
К All
Дата 14.09.2003 20:35:07
Рубрики Локальные конфликты;

Дебаты об иракском сопротивлении :))

МАДРИД, 14 сентября. /Корр. РИА "Новости" Хуан Кобо/. В Ираке имеют место не действия "сил сопротивления оккупантам", а обычный терроризм, и это должно определять отношение к иракским боевикам, которые нападают на войска США и Великобритании и угрожают остальным союзникам.
Об этом заявил в Мадриде глава испанского правительства Хосе Мариа Аснар после неформальной встречи в Кинтос-де-Мора под Толедо с президентом Франции Жаком Шираком, сообщила газета "Паис".

Слова Аснара восприняты как прямой ответ на заявление французского президента, что действия США и Великобритании в Ираке и их "чисто военный подход к проблеме - это не решение проблемы и ведут к опаснейшему явлению - нарастанию сопротивления оккупации, что уже не раз случалось в истории".

Испанский премьер также осудил как "нетерпимые любые положительные чувства в связи с трудностями, которые США сейчас переживают в Ираке". Аснар сказал, что "в Европе некоторые уже облизываются, наблюдая за проблемами, с которыми США встретились в Ираке, но если дела в этой стране пойдут плохо, от этого больше всего пострадают европейцы".

Аснар сказал также, что после падения Берлинской стены в Европе решили, что опасности больше нет и стали сокращать вооружения, а это, по его словам, "плохо для Европы".

Испанский премьер заявил, что "европейское строительство стало возможным и продолжает оставаться возможным благодаря трансатлантическим связям, которые гарантируют безопасность Европы".

Он подчеркнул также, что выступает против попыток создания европейских вооруженных сил, независимых от США.
От Ротмистр
К А.Никольский (14.09.2003 20:35:07)
Дата 14.09.2003 20:40:58

А почему "терроризм"?

Значит ли это, что все силы специального назначения во всех ВС мира, предназначенные для действий против ВОЕННЫХ объектов являются террористами в законе ? И являются ли государственным терроризмом действия США по уничтожения объектов двойного назначения, например линий связи и ТВ ?
От Паршев
К Ротмистр (14.09.2003 20:40:58)
Дата 15.09.2003 01:42:48

В военном праве нет понятия «объект двойного назначения»

Можно атаковать всё, имеющее военное значение, и любая инфраструктура под этим подразумевается.
Исключения оговорены особо - это дамбы и плотины, сооружения, содержащие опасные силы (ядерные электростанции), да ещё кое-что подлежащее особой охраной, типа медицинских учреждений.
Но и это может атаковываться, если одна из сторон, например, везет войска на санитарном транспорте вместе с ранеными.
И кстати, факт оккупации никак не влияет на международно-правовое положение оккупированной страны - то есть, в принципе, Ирак как государство продолжает существовать и ведёт войну.
От Андю
К Ротмистр (14.09.2003 20:40:58)
Дата 14.09.2003 20:46:58

ИМХО, налицо желание Испании возглавить т.н. "Новую"/100% проамериканскую (+)

Приветствую !

Европу в противовес Европе "Старой". С последующими политико-экономическими девидентами. Это первично во всей риторике, ИМХО, а остальное -- даже не вторично, а пренебрежимо мало.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Ротмистр
К Андю (14.09.2003 20:46:58)
Дата 14.09.2003 20:57:08

Это понятно

Но надо же, в конце концов, и элементарную логику уважать. Потом может и бумерангом сработать..
С уважением
Ротмистр
От Андю
К Ротмистр (14.09.2003 20:57:08)
Дата 15.09.2003 01:35:24

Испанцев устраивает тезис "терроризма" - его можно и на басков "натянуть", ИМХО. (-)
От Ротмистр
К Андю (15.09.2003 01:35:24)
Дата 15.09.2003 02:22:10

При желании, конечно..

Но ведь однажды можно оказаться и среди побежденных..:)
От Андю
К Ротмистр (15.09.2003 02:22:10)
Дата 15.09.2003 02:25:28

Безусловно. Но я не верю в дальновидность Европы. Любой. :-)) (-)
От Ротмистр
К Андю (15.09.2003 02:25:28)
Дата 15.09.2003 23:26:01

Кто бы спорил

Но этот кто-то точно буду не я!:%)