От Саня
К Исаев Алексей
Дата 19.01.2001 17:43:39
Рубрики Танки;

Re: По поводу...


>А с металлическими предметами не пробовали? Кирпич это э-э-, не самый прочный предмет. Если бы бризантные вв все разносили в труху не было бы осколочных снарядов.
Понятное дело, трубу в труху не разносит, особенно нержавейку. Но рвёт в мелкие кусочки. Впрочем, с трубами я экспериментировал мало - раза два - это очень опасно.

А насчёт осколочных снарядов и всего прочего - это ж целая наука. Сколько ВВ положить, как положить, какого, как его подфлегматизировать итд итп. Расчёты, одним словом. А вот рассчитать что именно произойдет при детонации боекомплекта, боюсь можно только для очень ограниченного круга вариантов...


>Ну даже если ее расколет, куски разлетятся в разные стороны.

Её обязательно расколет, если тол положить прямо под крышку. А если на дно люка - может и нет. Зависит, понятное дело, от глубины колодца, скорости детонации, количества ВВ итд. Вот эта нехитрая модель и может использоваться при оценке эффективности вышибных элементов. Хотя, всё равно, боюсь, экипаж накроется от избыточного давления в любом случАе. Человек ведь даже резкий скачок на 0.5 атм сверх обычного давления плохо держит. А уж выше...

С уважением
С


>>С уважением
>>С
>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Исаев Алексей
К Саня (19.01.2001 17:43:39)
Дата 22.01.2001 15:08:00

Re: По поводу...

Доброе время суток,

>Понятное дело, трубу в труху не разносит, особенно нержавейку. Но рвёт в мелкие кусочки. Впрочем, с трубами я экспериментировал мало - раза два - это очень опасно.

Насчет в кусочки вопрос материала трубы. Скажем нержавейку не разнесет а раздует, порвет по шву.

>А насчёт осколочных снарядов и всего прочего - это ж целая наука. Сколько ВВ положить, как положить, какого, как его подфлегматизировать итд итп. Расчёты, одним словом.

Конечно. Я привел пример с ОФ снарядом как иллюстрацию того, что есть бризантность и ее применение на практике.

>А вот рассчитать что именно произойдет при детонации боекомплекта, боюсь можно только для очень ограниченного круга вариантов...

Вопрос в самом факте детонации пороха.

>>Ну даже если ее расколет, куски разлетятся в разные стороны.
>Её обязательно расколет, если тол положить прямо под крышку. А если на дно люка - может и нет. Зависит, понятное дело, от глубины колодца, скорости детонации, количества ВВ итд. Вот эта нехитрая модель и может использоваться при оценке эффективности вышибных элементов. Хотя, всё равно, боюсь, экипаж накроется от избыточного давления в любом случАе. Человек ведь даже резкий скачок на 0.5 атм сверх обычного давления плохо держит. А уж выше...

Вот это золотые слова. Насчет избыточного давления.

>С уважением
>С


>>>С уважением
>>>С
>>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От =KRoN=
К Саня (19.01.2001 17:43:39)
Дата 19.01.2001 19:27:25

Re: По поводу...

>Хотя, всё равно, боюсь, экипаж накроется от избыточного давления в любом случАе. Человек ведь даже резкий скачок на 0.5 атм сверх обычного давления плохо держит. А уж выше...

Смертельный перепад давлений во фронте ударной волны - 1атм.
От Саня
К =KRoN= (19.01.2001 19:27:25)
Дата 19.01.2001 21:42:49

Re: По поводу...


>Смертельный перепад давлений во фронте ударной волны - 1атм.
Ага, спасибо за уточнение. Ещё один неприятный момент - то, что образующиеся при взрыве, особенно в таком ограниченном пространстве газы очень горячие и непригодны для дыхания :)

С уважением
С