От SerB
К Александр А
Дата 11.09.2003 20:58:41
Рубрики Прочее;

Не так уж и хорошо, видимо (+)

Приветствия!

... если эксперимент не подтверждается ;-)

А вообще, черт его знает, наука много гитик имеет, но индуцированное излучение - оболочек ли, ядер - никто не отменял. Там в матмодели не говорится, ЧЕГО это уровни - оболочек или ядер ;-) И чует мое сердце, 10**20 атомов высокоэнергетического изомера гафния могут потребовать ЗНАЧИТЕЛЬНО больших предосторожностей от цепной реакции, чем тривиальный едренбатон.
Так что боюсь стоить гафниевая бонба в 0.3 кТ будет НАМНОГО больше чем 5КТ плутониевая.

Удачи - SerB

От ABM
К SerB (11.09.2003 20:58:41)
Дата 12.09.2003 10:51:22

На самом деле и эффекта, похоже, нет...

В Ливерморе повторили опыты тех ребят и совсем ничего не обнаружили:

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2001-08/llnl-pcr081301.php

От Александр А
К ABM (12.09.2003 10:51:22)
Дата 12.09.2003 13:57:41

были более поздние проверки..

...в этом году. Люди те же, диапазон накачивающего рентгена
другой. Результат тот же: эффекта нет.

Александр