От М.Свирин
К объект 925
Дата 10.09.2003 12:35:06
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Ре: И у...

Приветствие
>снаряд например от ВЯ, укоротить ствол и получить оружие
>поддержки уровня роты?

Нереально. Ни один вид авиационного оружия (кроме ШВАК-ТНШ в танке) на земле не прижился. ВЯ не мог прижиться тем более. Собственно, "Шилка" - далеко не ВЯ.

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (10.09.2003 12:35:06)
Дата 10.09.2003 12:38:33

Ре: И у...


>Нереально. Ни один вид авиационного оружия (кроме ШВАК-ТНШ в танке) на земле не прижился. ВЯ не мог прижиться тем более. Собственно, "Шилка" - далеко не ВЯ.
в конце 40-х предлагался КПВ под 23Х115, но отказались, хотя китайцы позже немного таких сделали
От объект 925
К М.Свирин (10.09.2003 12:35:06)
Дата 10.09.2003 12:38:06

Ре: Я имел в виду не именно ВЯ, а снаряд калибра 23-25мм.

В ОФ и камулятивном варианте.
Т.е. ето мог быть и специально созданный для такого оружия снаряд.
Алеxей
От М.Свирин
К объект 925 (10.09.2003 12:38:06)
Дата 11.09.2003 02:18:52

23-мм кумулятивный смысла не имеет. Будет дорогим и слабым. (-)
От Rustam Muginov
К объект 925 (10.09.2003 12:38:06)
Дата 10.09.2003 13:11:27

Ре: Я имел...

Здравствуйте, уважаемые.
>В ОФ и камулятивном варианте.

Кумулятивный снаряд малого калибра - весьма дорогостояший бред. При столь малой длине образующей конуса, простая болванка за счет кинетический энергии даст большую бронепробиваемость.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Мелхиседек
К объект 925 (10.09.2003 12:38:06)
Дата 10.09.2003 12:49:08

Ре: Я имел...

>В ОФ и камулятивном варианте.
>Т.е. ето мог быть и специально созданный для такого оружия снаряд.
25 мм снаряд великоват для гильзы от 14,5х114, максимум с учётом производства 23мм