От объект 925
К Denis23
Дата 10.09.2003 11:33:49
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Ре: И у меня тоже вопрос. Реально ли было воткнуть в гильзу 14,5

снаряд например от ВЯ, укоротить ствол и получить оружие
поддержки уровня роты?
Спасибо.
Алеxей
От М.Свирин
К объект 925 (10.09.2003 11:33:49)
Дата 10.09.2003 12:35:06

Ре: И у...

Приветствие
>снаряд например от ВЯ, укоротить ствол и получить оружие
>поддержки уровня роты?

Нереально. Ни один вид авиационного оружия (кроме ШВАК-ТНШ в танке) на земле не прижился. ВЯ не мог прижиться тем более. Собственно, "Шилка" - далеко не ВЯ.

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (10.09.2003 12:35:06)
Дата 10.09.2003 12:38:33

Ре: И у...


>Нереально. Ни один вид авиационного оружия (кроме ШВАК-ТНШ в танке) на земле не прижился. ВЯ не мог прижиться тем более. Собственно, "Шилка" - далеко не ВЯ.
в конце 40-х предлагался КПВ под 23Х115, но отказались, хотя китайцы позже немного таких сделали
От объект 925
К М.Свирин (10.09.2003 12:35:06)
Дата 10.09.2003 12:38:06

Ре: Я имел в виду не именно ВЯ, а снаряд калибра 23-25мм.

В ОФ и камулятивном варианте.
Т.е. ето мог быть и специально созданный для такого оружия снаряд.
Алеxей
От М.Свирин
К объект 925 (10.09.2003 12:38:06)
Дата 11.09.2003 02:18:52

23-мм кумулятивный смысла не имеет. Будет дорогим и слабым. (-)
От Rustam Muginov
К объект 925 (10.09.2003 12:38:06)
Дата 10.09.2003 13:11:27

Ре: Я имел...

Здравствуйте, уважаемые.
>В ОФ и камулятивном варианте.

Кумулятивный снаряд малого калибра - весьма дорогостояший бред. При столь малой длине образующей конуса, простая болванка за счет кинетический энергии даст большую бронепробиваемость.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Мелхиседек
К объект 925 (10.09.2003 12:38:06)
Дата 10.09.2003 12:49:08

Ре: Я имел...

>В ОФ и камулятивном варианте.
>Т.е. ето мог быть и специально созданный для такого оружия снаряд.
25 мм снаряд великоват для гильзы от 14,5х114, максимум с учётом производства 23мм
От Роман (rvb)
К объект 925 (10.09.2003 11:33:49)
Дата 10.09.2003 11:39:36

Называется такое - боеприпас к пушке НС-23 (-)
От объект 925
К Роман (rvb) (10.09.2003 11:39:36)
Дата 10.09.2003 11:42:38

Ре: А где характеристики можно посмотреть? И вторая часть

вопроса, ето реально в констуркцию ПТРС воткнуть етот
снаряд?
Спасибо.
Алеxей
От Сергей Зыков
К объект 925 (10.09.2003 11:42:38)
Дата 10.09.2003 12:08:50

Вторая часть... Немножко жуткая, но симпатишная

злые чечены вроде такие девайсы имели в употреблении. но полностью самодельные, может за исключением ствола.
В каком то старом "калашникове" была статья про трофейное оружие от чечен. и как бы даже фоты.

А добрый американин с поможью рук и слова божьего запросто переделал трофейный советский ПТРД в очень-крупнокалиберную винтовку. Прошу учесть, их 20-мм патрон не ровня нашему "шпаку" ШВАКу!

Вот адресок - http://hometown.aol.com/fiftyguy/ptrd20mm.htm
Много текста и фото.


От Роман (rvb)
К объект 925 (10.09.2003 11:42:38)
Дата 10.09.2003 11:45:27

Ре: А где...

Характеристики - в Широкораде точно есть. Или в Шаврове втором.

>вопроса, ето реально в констуркцию ПТРС воткнуть етот
>снаряд?

Пинаться будет страшно - снаряд тяжелее, импульс отдачи больше.

S.Y. Roman
От ARTHURM
К Роман (rvb) (10.09.2003 11:45:27)
Дата 10.09.2003 12:23:08

Сделали уже такую штуку в ЮАР и кажется в Венгии (Гепард)(+)

Добрый день!

А в Штатах сконструировано крупнокалиберное ружье под 30 мм патрон от пушки А-10.

С уважением ARTHURM
От объект 925
К ARTHURM (10.09.2003 12:23:08)
Дата 10.09.2003 12:24:53

Ре: Гепард под нормальный патрон 14,5 мм. (-)
От объект 925
К Роман (rvb) (10.09.2003 11:45:27)
Дата 10.09.2003 12:01:33

А за щет того что ствол раза в два короче сделать, облегчения не будет? (-)
От Роман (rvb)
К объект 925 (10.09.2003 12:01:33)
Дата 10.09.2003 12:02:10

Более легкая "пушка" брыкаться будет еще сильнее :) (-)
От объект 925
К Роман (rvb) (10.09.2003 12:02:10)
Дата 10.09.2003 12:51:35

Ре: А мы ее легче не будем делать....Просто ствол по короче.

Как ето отразится на отдаче?
Алеxей
От Роман (rvb)
К объект 925 (10.09.2003 12:51:35)
Дата 10.09.2003 12:52:05

Упадет, но не сильно. Зато факел будет при выстреле - зашибись. (-)
От объект 925
К Роман (rvb) (10.09.2003 12:52:05)
Дата 10.09.2003 12:54:16

Ре: А есть простая математическя зависимость между длинной ствола и силой

отдачи?
Типа ствол на 50% короче, отдача на 25% меньше.
Алеxей
От Роман (rvb)
К объект 925 (10.09.2003 12:54:16)
Дата 10.09.2003 12:56:08

Нет такой зависимости, бо еще много от чего зависит

в том числе от применяемых порохов, массы снаряда и так далее.

грубо говоря - прямая зависимость есть от начальной скорости снаряда и эффективности дульного тормоза. а вот они зависят почти от всего :)

S.Y. Roman

P.S. Физика рулит :)))))
От Сергей Зыков
К объект 925 (10.09.2003 11:33:49)
Дата 10.09.2003 11:36:18

Ре: И у...

>снаряд например от ВЯ,
снаряд 23-мм в гильзу от 14,5мм и воткнули получив новый боеприпас к авиапушкам. кажется Ил-10 с ними успели повоевать.