От NetReader
К KGI
Дата 22.01.2001 14:47:43
Рубрики Современность; Танки;

Re: По мотивам...

>>По их словам, дело обстоит так: урановая броня состоит из нескольких слоев относительно тонких пластин из DU,
>
>Неужели прямо DU в чистом виде.Я вот неоднократно слышал что он отлично горит,при этом очень токсичен.Просто самоубийство какое-то.

Наверняка не в чистом, а в виде сплавов (как и в ОБПС). Ну а насчет токсичности и прочего - вас же не смущают снаряды с DU, почему смущает броня? По данным амеровских исследований, никаких вредных последствий для экипажа ни снаряды, ни броня не несут.

>>из-за высокой скорости струи и большой плотности урана это взаимодействие носит взрывной характер (т.е., пластина не пробивается, а взрывается).
>
>Вот это объясните пожалуйста.С чего это оно вдруг взрывается.Вроде как уран взрывчаткой не является.Ну в традиционном понимании:)).

Уран не взрывается, происходит взрывное разрушение пластины струей при соударении на скорости порядка 7км/с. Т.е., взрывается скорее струя, чем пластина :)
От KGI
К NetReader (22.01.2001 14:47:43)
Дата 22.01.2001 15:01:52

Re: По мотивам...

>Наверняка не в чистом, а в виде сплавов (как и в ОБПС). Ну а насчет токсичности и прочего - вас же не смущают снаряды с DU, почему смущает броня?

Снаряды-то конечно не смущают,они ведь во врага летят,вражескую броню зажигают и врагов отравляют:)).

>>Вот это объясните пожалуйста.С чего это оно вдруг взрывается.Вроде как уран взрывчаткой не является.Ну в традиционном понимании:)).
>
>Уран не взрывается, происходит взрывное разрушение пластины струей при соударении на скорости порядка 7км/с. Т.е., взрывается скорее струя, чем пластина :)

Ерунда какая-то.Взрыв - это должна быть некая хим. реакция с выделением неких продуктов.Совершенно непонятно что-за реакция и что за продукты в Вашем случае - "взрывного разрушения".
От NetReader
К KGI (22.01.2001 15:01:52)
Дата 22.01.2001 15:53:05

Re: По мотивам...

>Ерунда какая-то.Взрыв - это должна быть некая хим. реакция с выделением неких продуктов.Совершенно непонятно что-за реакция и что за продукты в Вашем случае - "взрывного разрушения".

Необязательно химическая. Переход кинетической энергии в тепловую дает совершенно аналогичный (по последствиям) эффект. В случае "струя-пластина" продуктами взрывного разрушения будут: металлический пар и капли от струи, осколки пластины и (видимо) результаты химической реакции между материалами.
PS А у вас есть лучшее объяснение механизма защиты, более полное и точное?
От KGI
К NetReader (22.01.2001 15:53:05)
Дата 22.01.2001 18:54:49

Re: По мотивам...

>Необязательно химическая. Переход кинетической энергии в тепловую дает совершенно аналогичный (по последствиям) эффект.

Ну да,бывает.Тунгусский метеорит например:).

> В случае "струя-пластина" продуктами взрывного разрушения будут: металлический пар и капли от струи,

Дык кум.струя и состоит в основном из металического пара.Какой же это продукт:).

> осколки пластины

Т.е. Вы полагаете что при воздействии кум. струи металлическая пластина раскалывется.А я вот думал что метал течет в этом случае.

>и (видимо) результаты химической реакции между материалами.

Не слыхал о подобных реакциях.Что действительно уран реагирует с веществом струи.Тем более что вещество это мбыть разным - зависит от облицовки например.

>PS А у вас есть лучшее объяснение механизма защиты, более полное и точное?

Не ну что Вы,нет никакого.Я просто понятия не имею о том,что из себя представляет броня М1(как впрочем и Т72/80) внутри.