От Валерий Мухин
К Исаев Алексей
Дата 22.01.2001 10:24:19
Рубрики Современность; Танки;

Re: Наоборот

>Давай разовьем эту мысль. У нас есть тяжелый и длинный ОБПС, который нужно разогнать до трех Махов.

Русским языком написано: «На современном этапе».

>Который удобнее разместить в двух порциях.

Опиши, в чем именно заключается «удобство».

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.01.2001 10:24:19)
Дата 22.01.2001 11:32:18

Re: Наоборот

Доброе время суток,
>>Давай разовьем эту мысль. У нас есть тяжелый и длинный ОБПС, который нужно разогнать до трех Махов.
>Русским языком написано: «На современном этапе».

140 мм пушки это не современный этап?

>>Который удобнее разместить в двух порциях.
>Опиши, в чем именно заключается «удобство».

Сокращение забронированного объема(ниши).

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (22.01.2001 11:32:18)
Дата 22.01.2001 11:52:23

Re: Наоборот

>>>Который удобнее разместить в двух порциях.
>>Опиши, в чем именно заключается «удобство».
>Сокращение забронированного объема(ниши).

Как можно уменьшить объем увеличивая общую длину выстрела и усложняя привод АЗ?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.01.2001 11:52:23)
Дата 22.01.2001 12:01:47

Re: Наоборот

Доброе время суток,

>Как можно уменьшить объем увеличивая общую длину выстрела и усложняя привод АЗ?

Уменьшив длину ниши башни до минимально возможного значения(длина снаряда).

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (22.01.2001 12:01:47)
Дата 22.01.2001 12:15:36

Re: Наоборот

>>Как можно уменьшить объем увеличивая общую длину выстрела и усложняя привод АЗ?
>Уменьшив длину ниши башни до минимально возможного значения(длина снаряда).

Блин! Но в корпусе, то объем увеличивается! А если АЗ весь расположен в корпусе?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.01.2001 12:15:36)
Дата 22.01.2001 12:38:13

Re: Наоборот

Доброе время суток,

>Блин! Но в корпусе, то объем увеличивается! А если АЗ весь расположен в корпусе?

А какая разница? Если у нас АЗ карусельного типа, то наращивание длины выстрела это тем более увеличение внутреннего объема.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (22.01.2001 12:38:13)
Дата 22.01.2001 13:10:59

Re: Наоборот

>>Блин! Но в корпусе, то объем увеличивается! А если АЗ весь расположен в корпусе?
>А какая разница? Если у нас АЗ карусельного типа, то наращивание длины выстрела это тем более увеличение внутреннего объема.

Во-первых, АЗ в корпусе не обязательно должен быть карусельного типа.
Во-вторых, я тебе как раз и талдычу, что раздельное заряжание, следовательно «наращивание длины выстрела это тем более увеличение внутреннего объема», а ты отбиваешься и пытаешься доказать обратное. Ты вообще читаешь то, что пишешь?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.01.2001 13:10:59)
Дата 22.01.2001 13:26:59

Re: Наоборот

Доброе время суток,
>Во-первых, АЗ в корпусе не обязательно должен быть карусельного типа.

Тогда он не будет работать при повернутой набок башне.

>Во-вторых, я тебе как раз и талдычу, что раздельное заряжание, следовательно «наращивание длины выстрела это тем более увеличение внутреннего объема», а ты отбиваешься и пытаешься доказать обратное. Ты вообще читаешь то, что пишешь?

%-[] раздельнео щзаряжание увеличивает общую длину выстрела??? Кто тебе это сказал???

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (22.01.2001 13:26:59)
Дата 22.01.2001 14:51:32

Re: Наоборот

>Тогда он не будет работать при повернутой набок башне.

Тем не менее работает.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.01.2001 14:51:32)
Дата 22.01.2001 15:01:42

Re: Наоборот

Доброе время суток,
>>Тогда он не будет работать при повернутой набок башне.
>Тем не менее работает.

Пример?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (22.01.2001 15:01:42)
Дата 22.01.2001 15:10:38

Пример (+)



C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.01.2001 15:10:38)
Дата 22.01.2001 15:14:13

Re: Пример

Доброе время суток,

А как он заряжается при повороте пушки набок?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (22.01.2001 15:14:13)
Дата 22.01.2001 15:33:11

Re: Пример

>А как он заряжается при повороте пушки набок?

да.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.01.2001 15:33:11)
Дата 22.01.2001 15:38:00

Re: Пример

Доброе время суток,
>>А как он заряжается при повороте пушки набок?
>да.

Как?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От TsDV
К Исаев Алексей (22.01.2001 15:38:00)
Дата 23.01.2001 10:06:56

Re: Пример

Приветствую...
Там достаточно хитро...
В корме 2 барабана(запасных). Из них пополняется основной магазин(!), который вращается вместе с лафетом. Т.е основной магазин относительно пушки всегда сохраняет одно и тоже положение. Ведь это безбашенная конструкция. Вот только не помню, как происходит пополнение основного магазина из барабанов, чуть ли не в ручную. Это же DFSV-легкий танк, там пушечка 105мм, да еще с малоимпульсным снарядом...
С уважением, TsDV.
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (22.01.2001 13:26:59)
Дата 22.01.2001 14:07:31

Ну а как же?

>%-[] раздельнео щзаряжание увеличивает общую длину выстрела??? Кто тебе это сказал???

Конечно увеличивает. Сравни унитарные боеприпасы к 120мм и наши. Наши в полтора раза длиннее.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks