День добрый
>Доброго здравия!
>>к Стрингхольму..без прочтения классики разговора не будет
>А чего не к Валентину Иванову? У него Ролло еще и Новгород захватывает.
-----
потому, что есть историки и пропагандисты. Стрингхольм историк, Иванов - пропогандист, ты похоже то же.
>>>>варяжские дружины святослава разнесли Хазарию..и т.д.
>>>Таки варяжские???? А вот в летописи сказано что он много кого собирал:
>>-----------
>>И что?
>А то что Варягов (причем варягов, а не викингов) там было отнюдь не большинство, они просто "принимали участие" в этих походах.
>>нет такого культа
>Есть такой культ! Бутерброд нибелунгер на улицах германии не купите, а Викингер - запросто.
--------
ну и что? Котлета чикен киев или русский салат - это то же культ?
>>--она не православная, начнем с того, а во вторых - почему тебя не смущает тогда 100-летняя война.?
>Потому что 100 летняя война - термин придуманный историками 19-го века. Реально были внутренние разборки во Франции несколько осложненные Английским вмешательством.
-----------------
Сильно..просто переворот в еврпоейский историографии сделал...молодец.
>>ну и что?
>А то, что без мухоморов не способны были.
--------
ды докажи это для начала.
>>>>Карл Лысый с тобой бы не согласился.
>>>А что мне до Карла?
>>-----------
>>и впрямь...до него тебе далече
>Именно.
---------
ну почитай что-нибудь кроме памфлетов, я тебя умоляю, Саша.
>>-------
>>ну да, рюрика-то у нас не было..и Олега..как же, как же...слыхали.
>А Рюрик типа викинг и родич не то карла не то черта лысого? И это типа так однозначно?
-------
попробуй доказать обратное.
Доброго здравия!
>потому, что есть историки и пропагандисты. Стрингхольм историк, Иванов - пропогандист, ты похоже то же.
На личности переходим...
Иванов писатель, а Стрингхоль творил во время Оно, да еще не факт, что был чуждым пропаганде...
>>Потому что 100 летняя война - термин придуманный историками 19-го века. Реально были внутренние разборки во Франции несколько осложненные Английским вмешательством.
>-----------------
>Сильно..просто переворот в еврпоейский историографии сделал...молодец.
Если сделал, то не я, а лет за 60 до сего момента. Во франции целая школа историков успела вырасти которые рассматривают Столетнюю войну как внутренний конфликт. В Англии кстати тоже. Только внутри т.н. "Анжуйской империи".
>ды докажи это для начала.
Ну это просто - остальные воевали и мухоморы не ели. А викинги еди, значит без этого не способны... :))
>>>ну да, рюрика-то у нас не было..и Олега..как же, как же...слыхали.
>>А Рюрик типа викинг и родич не то карла не то черта лысого? И это типа так однозначно?
>-------
>попробуй доказать обратное.
Ну так и скандинавское происхождение Рюрика недоказано.... я о том, что это вопрос сложный и запутанный и к сожалению идеологизированный донельзя. Сейчас вышел интересный сборник Антинорманизм - по статьям которые в нем собраны можно посмотреть как менялось отношение к этому вопросу в отечественной историографии. Сейчас крен пошел в другую сторону. А что было на самом деле похоже никого не интересует.
Но это о другом.