От В. Кашин
К Banzay
Дата 09.09.2003 15:13:42
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Локальные конфликты;

Надо было просто лучше и больше готовиться

Добрый день!

Прежде всего, необходимо было ввести в строй хотя бы несколько ДПЛ, закупить побольше Экзосетов, усовершенствовать вооружение своих истребителей, усилить ПВО ( и войск и страны в целом), а также базовую патрульную авиацию.
Несколько десятков, а лучше пара сотен "Экзосетов", пара эскадрилий "Орионов" или "Атлантиков", более совершенные ракеты на истребителях и плотное прикрытие своих войск ЗРК (напр. закупить побольше Роландов) - и англичанам пришлось бы весьма худо.
Особенно, если предвидя сильную английскую реакцию, на острова перебросили бы более мощную группировку с запасами для длительного сопротивления в условиях морской блокады.
В этом случае шансы на победу Аргентины были бы ИМХО более чем значительными.
Но на осуществление такой подгтовки потребовалось бы даже при максимальном напряжении сил 2-3 года. А "маленькая победоносная война" аргентинскому правительству была нужна немедленно.
Таким образом, причины поражения носят не военный и военно технический, а скорее политический характер (ставка на "маленькую победоносную войну" и неправильный прогноз поведения Англии и США). Как и почти всегда.

С уважением, Василий Кашин
От Вад
К В. Кашин (09.09.2003 15:13:42)
Дата 09.09.2003 15:28:09

Re: Надо было...

Выскажу крамольную мысль- что бы аргентинцы не делали, что бы не покупали , модернизировали и тд. ничего бы этого им не помогло, ну потеряли бы англичане еще 1-2 корабля и десяток самолетов.
Не может Аргентина победить Англию на поле боя , просто не может и все тут.
В футболе может и то с помощью Господа.

С уважением
От Chestnut
К Вад (09.09.2003 15:28:09)
Дата 09.09.2003 16:18:38

Re: Надо было...

>Выскажу крамольную мысль- что бы аргентинцы не делали, что бы не покупали , модернизировали и тд. ничего бы этого им не помогло, ну потеряли бы англичане еще 1-2 корабля и десяток самолетов.
>Не может Аргентина победить Англию на поле боя , просто не может и все тут.

На максимально отдалённом от основной территории Соед Королевства ТВД? И вблизи от Аргентины? И без применения ядерного оружия? (а что ЦК его применёть не станет, по-моему, всем было очевидно) Вполне могла победить. Потопи арджи корабль не с вертолётами, а с харриерами - и спеклась бы вся британская экспедиция, осталось бы только брать тёпленькими

>В футболе может и то с помощью Господа.

Так арджи именно так гол, который Марадона рукой забил англичанам, и расценивали
От Вад
К Chestnut (09.09.2003 16:18:38)
Дата 09.09.2003 16:48:36

Re: Надо было...


>>Не может Аргентина победить Англию на поле боя , просто не может и все тут.
>
>На максимально отдалённом от основной территории Соед Королевства ТВД? И вблизи от Аргентины? И без применения ядерного оружия? (а что ЦК его применёть не станет, по-моему, всем было очевидно) Вполне могла победить. Потопи арджи корабль не с вертолётами, а с харриерами - и спеклась бы вся британская экспедиция, осталось бы только брать тёпленькими

>>В футболе может и то с помощью Господа.
>
>Так арджи именно так гол, который Марадона рукой забил англичанам, и расценивали

Это не связано с местом боя. Даже на Луне англичане уделают аргентинцев, характеры разные.
С одной стороны- Боже храни королеву, а с другой- маньяна.
С уважением
От В. Кашин
К Вад (09.09.2003 16:48:36)
Дата 09.09.2003 17:44:46

Ну, до русско-японской войны также считалось, что желтые не могут победить белых

Добрый день!

вообще никогда и ни при каких обстоятельствах

С уважением, Василий Кашин
От Сергей Зыков
К В. Кашин (09.09.2003 17:44:46)
Дата 10.09.2003 11:38:00

моральная поддержка желтого человека белыми человеками тоже много значит (-)
От Eugene
К В. Кашин (09.09.2003 17:44:46)
Дата 10.09.2003 07:55:23

Россию победили не "желтые".

Япония была очень вестернизированна. Флот же у них был по многим параметрам подобием британского. А британский флор - рулс.

"Желтых обыкновенных" ихэтуаней("боксёров") в Китае европейцы били без проблем не числом, а уменьем и технологией.

Вот где "желтые" показали "белым" кто где хозяин, так это в Малазии и на Сингапуре во Вторую Мировую.

Па-азор, господа англичане! :)

С уважением, Евгений.
От В. Кашин
К Eugene (10.09.2003 07:55:23)
Дата 10.09.2003 11:24:35

Использование западной технологии не может превратить

Добрый день!
Азиатскую страну в европейскую. Традиционная культура в Японии никогда не была вытеснена западной. Японец по своим национально-психологическим особенностям никогда не был похож на европейца. Следовательно - Россию победили азиаты, но использовавшие современное оружие и тактику.
С уважением, Василий Кашин
От Вад
К В. Кашин (09.09.2003 17:44:46)
Дата 09.09.2003 17:47:42

Так считали в России(-)

>Добрый день!

>вообще никогда и ни при каких обстоятельствах

Так считали в России
От Chestnut
К Вад (09.09.2003 17:47:42)
Дата 09.09.2003 17:52:17

Так считали во всём мире

Поэтому с русско-японской войны надо вести отсчёт развала колониальной системы (Адуа 1896 не считается - итальянцев никто серьёзно в расчёт не брал, а вот Россия - дело другое)

Хотя опять-таки, могли ведь и выиграть, и даже после Цусимы. Как раз баланс стал меняться в пользу России. А тут на тебе - беспорядки. Решили, что надо сматывать удочки, хрен с ним с Южным Сахалином и Южной Маньчжурией