От VVVIva
К Роман Храпачевский
Дата 08.09.2003 23:04:34
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

Не а.

Привет!

>...насчет того, что деньги в стране есть, которые без последствий можно потратить на перевооружение.

есть более насущные проблемы, и есть куча мест куда эти деньги можно потратить эффективнее. Мультипликатор Кейнса у вложений в военку самый низкий. Но я уже с Эксетером спорил на эту тему.

Все на рейганомику ссвылаются, но там военка была много меньше, чем сокращение налогов. Т.е. глобально деньги пошли не военке, не государству, а населению.

Владимир

От Mike
К VVVIva (08.09.2003 23:04:34)
Дата 08.09.2003 23:09:28

мое скромное ХО

>есть более насущные проблемы, и есть куча мест куда эти деньги можно потратить эффективнее. Мультипликатор Кейнса у вложений в военку самый низкий. Но я уже с Эксетером спорил на эту тему.

денежки надо вложить в инфраструктуру, пока совсем без железных дорог и прочего наследия гадкого СССР не остались. оно не вечно.

С уважением, Mike.