От Роман Алымов
К Роман Храпачевский
Дата 08.09.2003 00:50:20
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

Не приоритет (+)

Доброе время суток!
При всём её плачевном состоянии наша армия на данный момент соответствует объёму своих задач.
Армия - лишь один из инструментов государства, не факт что в данный момент самый важный. СССР рухнул на пике своего военного могущетсва, стоит ли повторять его судьбу?
С уважением, Роман
От Роман Храпачевский
К Роман Алымов (08.09.2003 00:50:20)
Дата 08.09.2003 00:55:44

Re: Не приоритет

> При всём её плачевном состоянии наша армия на данный момент соответствует объёму своих задач.

Ну да, теперь смелые норвежцы и исландцы могут наши траулеры захватывать. Что ужде говорить про отморозков типа Сомали - скоко там наших по африкам в зинданах сидит щас заложниками из-за разных претензий (финансовых как правило) ? Разве такое при СССР мыслимо было, вопром это риторический.

> Армия - лишь один из инструментов государства, не факт что в данный момент самый важный. СССР рухнул на пике своего военного могущетсва, стоит ли повторять его судьбу?

Во-первых СССР не из-за этого рухнул, а во-вторых ум людям дан чтобы учиться на ошибках, а не бросатиься из крайностей в крайность.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Роман Алымов
К Роман Храпачевский (08.09.2003 00:55:44)
Дата 08.09.2003 01:05:25

Re: Не приоритет

Доброе время суток!

>Ну да, теперь смелые норвежцы и исландцы могут наши траулеры захватывать. Что ужде говорить про отморозков типа Сомали - скоко там наших по африкам в зинданах сидит щас заложниками из-за разных претензий (финансовых как правило) ? Разве такое при СССР мыслимо было, вопром это риторический.
***** При СССР было мыслимо, сколько там лет отсидел экипаж нашего танкера в Корее? Вроде немеряно, и во времена очень даже кондово-советские. Сколько кого сидело по африканским зинданам в советское время и сколько там сейчас сидит вместе с нашими разных там прочих американцев и т.д. - тоже неизвестно, у меня есть подозрение что наши там не в большенстве и по сравнению с совесткими временами количество гибнущих в чужих странах русских уменьшилось. А защита экономических интересов - так перед тем как защищать их за рубежом надо научиться защищать их внутри страны. Думаю одна операция увода из госсобственности очередного НПЗ кроет по ущербу для гос-ва любые норвежские деяния.



>Во-первых СССР не из-за этого рухнул, а во-вторых ум людям дан чтобы учиться на ошибках, а не бросатиься из крайностей в крайность.
***** СССР рухнул не из-за своей военной мощи, а из-за того что забыли о других вещах. А военная мощь просто оказалась бесполезной.

С уважением, Роман
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (08.09.2003 01:05:25)
Дата 08.09.2003 01:14:01

Re: Не приоритет

Привет!

>и по сравнению с совесткими временами количество гибнущих в чужих странах русских уменьшилось.

Зато число гибнущих в своей стране (по разным причинам) возросло на порядок.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (08.09.2003 01:14:01)
Дата 08.09.2003 01:22:27

Re: Не приоритет

Доброе время суток!

>Зато число гибнущих в своей стране (по разным причинам) возросло на порядок.

***** На порядок - это в 10 раз минимум. Чего это вдруг, откуда такие данные? Думаю, это преувеличение.

С уважением, Роман
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (08.09.2003 01:22:27)
Дата 08.09.2003 01:28:08

Re: Не приоритет

Привет!
>Доброе время суток!

>>Зато число гибнущих в своей стране (по разным причинам) возросло на порядок.
>
>***** На порядок - это в 10 раз минимум. Чего это вдруг, откуда такие данные? Думаю, это преувеличение.

Преувеличение - замечать "соринку" числа гибнущих за бугром, не замечая "бревно" дома. Это демшизоидный подход, Рома, ведь ты же к ним не принадлежишь!!

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (08.09.2003 01:28:08)
Дата 08.09.2003 01:46:32

Re: Не приоритет

Доброе время суток!

>Преувеличение - замечать "соринку" числа гибнущих за бугром, не замечая "бревно" дома. Это демшизоидный подход, Рома, ведь ты же к ним не принадлежишь!!
**** Вообще аргумент про исландцев и африканские зинданы был не мой. Собственно демщизоидный подход - это кидаться громкими словами типа "сталинский режим погубил 70 миллионов" или "ельцинский режим ведёт геноцид народа". Армия и флот помогут сократить число смертей дома? А им предлагается отдать 25% бюджета. Лучше эти деньги отдать на ремонт дорог. Не далее как сегодня утром вытаскивал из машин два трупа, в 50 м от своего дома. Оба - водители далеко не новых Жигулей. Коего чёрта они летели по разделительнйо разделительной навстречу друг другу, компрадорский режим их гнал или расширение НАТО? А вот так вот сошлись лоб в лоб - и потери как за день в Чечне. Оба - вполне призывного возраста мужики в районе 30 лет. Кстати один из погибших - гражданин Украины, по документам.
Если люди не хотят разметку соблюдать или водкой травятся - никакие АУГ не помогут, население будет вымирать. И вымрет в итоге, по крайней мере какие-то группы.

С уважением, Роман
От Роман Храпачевский
К Роман Алымов (08.09.2003 01:05:25)
Дата 08.09.2003 01:13:27

Re: Не приоритет


>***** При СССР было мыслимо, сколько там лет отсидел экипаж нашего танкера в Корее? Вроде немеряно, и во времена очень даже кондово-советские. Сколько кого сидело по африканским зинданам в советское время и сколько там сейчас сидит вместе с нашими разных там прочих американцев и т.д. - тоже неизвестно,

То было с Тайванем, а не с Кореей - если бы не американская "крыша", то и разобрались бы. Да к тому же дело то было в 50-х, когда СССР сильно уступал штатам и на конфронтации не шел, в то время сами штаты нарывались - самолетами облетывали, шпионов с ядами засылали и т.д. СССР тогда был слаб ответить.
Что касается Африки - так там кроме случая нашего прапора в южноафриканской тюрьме ничего не откопано "искателями преступлений коммунистического режима". Так что не стоит искать черную кошку в известной комнате.

>***** СССР рухнул не из-за своей военной мощи, а из-за того что забыли о других вещах. А военная мощь просто оказалась бесполезной.

Согласен. Потому и вывод делаю - надо учиться на ошибках, в том числе и той, что военная мощь без решимости (подтвержденной делами) ее применить в известных случаях мало чего стоит. Но и иметь ее надо - иначе может получиться, что решимость появится, а мощи уже не будет. Не на такой ли случай нам охотно "помогают" разоружаться - как материально, так и духовно ?

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Чобиток Василий
К Роман Храпачевский (08.09.2003 01:13:27)
Дата 08.09.2003 01:24:29

Re: Не приоритет

Привет!

>Не на такой ли случай нам охотно "помогают" разоружаться - как материально, так и духовно ?

Кстати, тонко подмеченно насчет "духовно". И твой тезка - типичный пример духовно разоружившегося - сплошное пораженчество.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Mike
К Роман Храпачевский (08.09.2003 00:55:44)
Дата 08.09.2003 01:00:46

Ром, надо сначала консерваторию править, а потом уж деньги показывать (-)
От Роман Храпачевский
К Mike (08.09.2003 01:00:46)
Дата 08.09.2003 01:03:40

Согласен, но я же дал вначале вводную...

...что вопрос распила пока отложим. Но если доказана возможность, то можно быдет подумать, как консерваторию поправить, чтобы не разворовали.

http://rutenica.narod.ru/
От Роман Алымов
К Роман Храпачевский (08.09.2003 01:03:40)
Дата 08.09.2003 01:49:12

Сперва нужно определиться с приоритетами (-)