>почему в Европе и позднее в Азии (в Мавераннахе, например, в 16-17 вв) пластины приклепывали к кожаной основе ИЗНУТРИ? Ведь удары, приходящиеся на такой доспех, особенно секущие сабельные, будут нарушать целостность основы доспеха. На Руси и в Византии, все-таки, в основном приклепывали снаружи.
Верхний слой кожи предохранял доспех от влаги и перегрева на солнце. Кроме того, возникает вопрос, насколько прочной и жеской была сама кожаная основа - может быть она также несла защитную функцию, замедляя клинок/наконечник до встречи со стальной пластиной. Может это аналог современной многослойной брони, где также сочетаются слои материала с разной жесткостью (причем более мягкие идут снаружи), что гораздо эффективнее останавливает оружие противника, чем гомогенная броня?
> Кроме того, возникает вопрос, насколько прочной и жеской была сама кожаная основа - может быть она также несла защитную функцию, замедляя клинок/наконечник до встречи со стальной пластиной. Может это аналог современной многослойной брони, где также сочетаются слои материала с разной жесткостью (причем более мягкие идут снаружи), что гораздо эффективнее останавливает оружие противника, чем гомогенная броня?
Если кожа снаружи, то все скользящие удары будут на проскальзывать, а идти на пробой пластины.