От Дмитрий Козырев
К All
Дата 03.09.2003 12:15:48
Рубрики WWII; Танки;

РС против "Тигров"?

Вопрос - в чем как говориться цимес?

ПРИКАЗ КОМАМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА №00151/оп ОБ УКРЕПЛЕНИИ ОБОРОНЫ И ПЛАНИРОВАНИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.
25 июня 1943 г.

...

"Все батареи должны иметь открытые позиции для отражения танковых атак. На некоторых направлениях иметь орудия и батареи кинжального действия, предназначенные для поражения особо выгодных целей и уничтожения тяжелых танков противника T-VI, для борьбы с которыми привлекать не только истребительно-противотанковые артиллерийские полки, но и все калибры артиллерии, а в особенности зенитные дивизионы 85-мм зенитных пушек и РС со снарядами М-20."

Что "в особенности" 85-мм пушки" понятно.
"флаки" они завсегда :)
А вот почему такое внимание РС с упором на снаряд М-20?

С уважением
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (03.09.2003 12:15:48)
Дата 03.09.2003 23:02:57

Re: РС против...

Приветствие

>Что "в особенности" 85-мм пушки" понятно.
>"флаки" они завсегда :)
>А вот почему такое внимание РС с упором на снаряд М-20?

Дак тогда и там у нас мощнее не было.

Подпись
От Волк
К Дмитрий Козырев (03.09.2003 12:15:48)
Дата 03.09.2003 12:44:14

очевидно - опечатка


>А вот почему такое внимание РС с упором на снаряд М-20?

имеется в виду М-30. Калибр 300 мм и все дела.
От tsa
К Дмитрий Козырев (03.09.2003 12:15:48)
Дата 03.09.2003 12:41:09

Re: РС против...

Здравствуйте !

>А вот почему такое внимание РС с упором на снаряд М-20?

132мм М-20 нес 18 кг вв, при массе в 58 кг. Любому Тигру заплохеет.

С уважением, tsa.