Сплошные "неназванные высокопоставленные эксперты".
Упоминание Фельгенгауэра, "Новой газеты" и экологов на мой взгляд ставит окончательный крест на достоверности.
Да и по сути глупость сплошная.
1) Такие лодки могут плавать с одним затопленным отсеком сами по себе. Не говоря уж о пантонах.
2) При затоплении кормы если что и оторвалось, то только кормовые пантоны.
3) Если экипаж лодки видел-бы перспективы скорого затопления, он бы точно не сидел весь внутри.
4) Какого фига тогда спасшейся так долго провёл в воде ?
Скажем так - 1)экипаж мог находиться внутри - борясь за живучесть - течь могла быть не одна - и в этот момент оторвало пантоны
2)Шли в связке - если приянять на веру что командир буксира отказался выброситься на мель - то у них другого выбора не было - кроме как воевать в отсеках