>Тот самый - древний - с игольчатым раскладным штыком.
>Отмечено следующее:
>1. Явно тяжелее нашего - по всей видимости из-за никого качества стали, что вынуждает китайцев утолщать детали.
...подвижные детали автоматики УТОЛЩАТЬ не получится - в противном случае всю диаграмму работы автоматики пересчитывать придётся, что дороже, чем переход на НОРМАЛЬНЫЙ сортамент сталей.
ФРЕЗЕРОВАННАЯ ствольная коробка "тип 56" прочная сама по себе - штампованные ствольники китайцы АФАИК не делали, крышка ствольной коробки вообще нагрузки не несёт.
У меня такое впечатление, что вы "тип 56" с АКМом по весу сравнивали, а надо бы с АК-47.
>2. Пружина спускового механизма явно жестче нашей. Усилие на курок приходилось прикладывать большее.
Усилие прилагается всё-таки на спуск. А он может быть жёстким не только и не столько из-за возвратной пружины, сколько из-за плохой механической обработки и подгонки деталей УСМ.
>Усилие прилагается всё-таки на спуск. А он может быть жёстким не только и не столько из-за возвратной пружины, сколько из-за плохой механической обработки и подгонки деталей УСМ.
А какая связь между возвратной пружиной и УСМ в АК?
>>Усилие прилагается всё-таки на спуск. А он может быть жёстким не только и не столько из-за возвратной пружины, сколько из-за плохой механической обработки и подгонки деталей УСМ.
>
>А какая связь между возвратной пружиной и УСМ в АК?
...в последнее время в основном попадались винтовочные УСМ, в которых спусковой крючок отдельной пружиной загружен.