От Justas
К Исаев Алексей
Дата 04.09.2003 16:27:31
Рубрики WWII; Армия; Политек;

Ре: Ну что...



>>А Лев Давыдовыч и так обладал огромной властью, но и потерял оную по причине той же - у народа никто не спрашивал.
>
>Аргумент не понят.

Обьясниаю - власть сродни царской, но не престоле. И бросте свои черепа, а вернемся к монархическому сценарию, пожалуйста.

>>>Был предложен вариант. Не понимаю, чем он плох в сравнении с Екатериной ИИ, не говоря уже о Николае ИИ.
>>Несравнимо. По предложеному монархическому сценарию не мог он на престоле сидеть - это бред. Ну а премьером или "фюрером" - вполне возможно.
>
>Так мне все никак на главный вопрос не могут ответить: чем он плох для престола? Формой черепа?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением - Юстас
От Исаев Алексей
К Justas (04.09.2003 16:27:31)
Дата 04.09.2003 16:30:23

Так чем Лев Давыдыч не угодил?

Доброе время суток

>Обьясниаю - власть сродни царской, но не престоле.

В чем разница?

С уважением, Алексей Исаев
От Justas
К Исаев Алексей (04.09.2003 16:30:23)
Дата 04.09.2003 16:50:41

Spravtes' u monarhistov

>Доброе время суток

>>Обьясниаю - власть сродни царской, но не престоле.
>
>В чем разница?

повторяю - не на престоле и больше не засоряю эфир.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением - Юстас
От Исаев Алексей
К Justas (04.09.2003 16:50:41)
Дата 04.09.2003 17:08:39

Короче ничего толком сказать не можете

Доброе время суток

Окромя мантр "на престоле", "помазанник" и прочее.

С уважением, Алексей Исаев