От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев
Дата 04.09.2003 11:10:36
Рубрики WWII; Армия; Политек;

В любом случае не возможна была бы та милитаризация экономики(+)

Здрасьте!
...которая произошла в 20-30х, армия бы ориентировалась на закупку современного оружия за границей, со всеми вытекающими...
Виктор
От Китоврас
К Виктор Крестинин (04.09.2003 11:10:36)
Дата 04.09.2003 11:23:16

Возможно она бы и не потребовалась

Доброго здравия!
>Здрасьте!
>...которая произошла в 20-30х, армия бы ориентировалась на закупку современного оружия за границей, со всеми вытекающими...
Во первых в основном в 30-х.
А во вторых - главное даже не в революции. Вспомните чем занималсиь все 20-е годы - преоделением разрухи и последствий гражданской войны. Лишь к 1927 году вышли на уровень 1913. А если бы гражданской войны не было бы - не было бы разрухи, возможно и не было бы необходимости в усиленной мобилизации экономики в первой половине 30-х. Можно было развививаться более спокойными темпами и с большим результатотм.
Тут конечно много зависит от политики правительства Империи.

Другой момент что похоже революция стала неизбежной после вступления России в ПМВ, а вот если бы этого удалось избежать...

>Виктор
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (04.09.2003 11:10:36)
Дата 04.09.2003 11:20:38

В других условиях она возможно и не понадобилась бы.

>...которая произошла в 20-30х,

сабж.

>армия бы ориентировалась на закупку современного оружия за границей, со всеми вытекающими...

Почему ты так решил? Это и есть мой вопрос №3.