От Дмитрий Козырев
К All
Дата 01.09.2003 13:09:24
Рубрики WWII; Танки;

А вот про "пехоту с танками и против них" (быть может А. Антонов заинтересуется)

Хорошую, хорошую дали ссылку на мемуар.

http://militera.lib.ru/memo/russian/avvakumov_nv/02.html

В это время пехота противника скапливалась в кустарнике, который располагался у восточного подножия гряды высоток, покинутых накануне нашими войсками. Когда прекратился артобстрел, артиллеристы сорокапятки выкатили свои орудия на прямую наводку. Их позиция располагалась метрах в пятидесяти правее нас.
В воздух со стороны противника поднялось несколько ракет. Мы напряженно наблюдали за кустарником, где сосредоточилась пехота, зная, что самый сильный удар будет нанесен оттуда. Прошла минута, другая, но из кустарника никто не выходил. Вдруг из седловины выскочило пять легких танков и два бронетранспортера. Они развернулись в цепь, и тогда пехота вышла из кустарника. Под прикрытием брони она стала приближаться к нашим позициям. По ним жиденьким огнем ударили наши минометы и сорокапятки.

Но этот огонь не повлиял на противника. Цепи шли спокойно. Только один танк остановился и слегка зачадил. Но танкисты, видимо, сами затушили огонь. Машина осталась стоять на месте, но орудие ее стреляло. Вспыхнул и бронетранспортер, из которого высыпала пехота. Но все остальное продолжало двигаться на нас. Танкисты, по всей вероятности, засекли наших артиллеристов, и снаряды из танков в основном сыпались вокруг них. Одно из орудий вскоре оказалось разбито, а расчет полностью погиб.

Вторая сорокапятка перестала стрелять, так как танки и транспортер вошли в мертвую для орудия зону. Мы затаив дыхание ждали, когда немцы подойдут на расстояние прицельного огня из стрелкового оружия.

— Огонь! Отсекать пехоту от танков! — скомандовал Богданов, и шквал пуль брызнул на наступающие цепи. Немцы остановились, заметались, но офицеры быстро навели порядок, и цепи пехоты снова торопливо двинулись [106] вперед, поотстав от танков. Селиванов и Сурков, новый боец отделения, прибывший с последним пополнением, азартно, длинными очередями били по немцам. Я медлил, ожидая, пока немцы подойдут ближе. Но вот подошел и мой черед.

— Ты что спишь! На вас танк прет! Где бронебойщики? — Кто-то сильно стукнул меня по плечу. Обернулся, сзади лейтенант Богданов. Глаза бегают, горят гневом. Я по ходу сообщения подбегаю к Селиванову и Суркову. Приказываю выдвинуться вперед и связками гранат уничтожить танк. Взяв по две связки, ребята выскочили из окопа. Пробежав метров двадцать, один из них скрылся в специально вырытой ячейке, другой прыгнул в воронку. Но воронка оказалась неглубокой и не могла полностью скрыть Суркова. К счастью, танкисты были увлечены другими целями и не заметили ребят. Одна граната, брошенная Сурковым, попала под гусеницу. Машина развернулась на месте и заглохла. Но башня повернулась туда, куда направлялся танк. Около окопа Суркова запрыгали брызги пуль, посланных немецкими пехотинцами, которых мы своим огнем прижали к земле.



От Vatson
К Дмитрий Козырев (01.09.2003 13:09:24)
Дата 01.09.2003 13:20:50

Разутый танк развернулся на месте

Ассалям вашему дому!
Одна граната, брошенная Сурковым, попала под гусеницу. Машина развернулась на месте и заглохла. Но башня повернулась туда, куда направлялся танк. Около окопа Суркова запрыгали брызги пуль, посланных немецкими пехотинцами, которых мы своим огнем прижали к земле.

--Когда Чобитковский рассказ тут критиковали, то не раз со стороны "кУбинцев" прозвучало, что разутый танк не крутится на месте в принципе, а едет по большой дуге. А вот тут он опять развернулся на месте. Кто-таки прав?

http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От AMX
К Vatson (01.09.2003 13:20:50)
Дата 01.09.2003 15:18:25

Re: Разутый танк...

> --Когда Чобитковский рассказ тут критиковали, то не раз со стороны
"кУбинцев" прозвучало, что разутый танк не крутится на месте в принципе, а
едет по большой дуге. А вот тут он опять развернулся на месте. Кто-таки
прав?

Если разбитая гусеница заклинит катки, то может и повернуть танк, правда
мехвод непонятно чем должен заниматься в этот момент.
Если же гусеница заклинит ведущее колесо, то танк заглохнет и никуда
вертется не будет.

Спор был о конкретном танке - 4-ке. А у нее с ее ходовой, разбитой
гусеницей заклинить катки проблематично.
От Vatson
К AMX (01.09.2003 15:18:25)
Дата 01.09.2003 15:42:49

Похоже, как раз этот случай

Ассалям вашему дому!
В отрывке как раз и сказано, что танк повернулся и заглох, как раз по вашему симптому - заклинивание ведущего колеса
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От AMX
К Vatson (01.09.2003 15:42:49)
Дата 01.09.2003 16:14:44

Re: Похоже, как...

> В отрывке как раз и сказано, что танк повернулся и заглох, как раз по
вашему симптому - заклинивание ведущего колеса

При отпущенных рычагах ведущие колеса с обоих сторон сблокированы между
собой. При заклинивании одного из них останавливаются оба. С какого перепугу
танку поворачиваться? Он просто остановится и заглохнет.
От М.Свирин
К Vatson (01.09.2003 13:20:50)
Дата 01.09.2003 14:38:19

Re: Разутый танк...

Приветствие
>Ассалям вашему дому!
> Одна граната, брошенная Сурковым, попала под гусеницу. Машина развернулась на месте и заглохла. Но башня повернулась туда, куда направлялся танк. Около окопа Суркова запрыгали брызги пуль, посланных немецкими пехотинцами, которых мы своим огнем прижали к земле.

>--Когда Чобитковский рассказ тут критиковали, то не раз со стороны "кУбинцев" прозвучало, что разутый танк не крутится на месте в принципе, а едет по большой дуге. А вот тут он опять развернулся на месте. Кто-таки прав?

Таки откуда сие наблюдать? Если издаля - крутится на месте.
Но были и случаи, когда не крутились. Уезжали НАЗАД БЕЗ ОДНОЙ ГУСЕНИЦЫ! Например, когда танк шел по проселочной дороге с глубокими колеями в условиях заморозков. Причем и наши и немцы.

Подпись
От AMX
К М.Свирин (01.09.2003 14:38:19)
Дата 01.09.2003 15:20:02

Re: Разутый танк...

> Но были и случаи, когда не крутились. Уезжали НАЗАД БЕЗ ОДНОЙ ГУСЕНИЦЫ!
Например, когда танк шел по проселочной дороге с глубокими колеями в
условиях заморозков.

У нас был случай, когда 4-ка по колее с жидкой грязюкой шла прямо с
заторможенной гусеницей, т.е. поворачивать не хотела.
От М.Свирин
К AMX (01.09.2003 15:20:02)
Дата 01.09.2003 15:32:34

Вот и я про то же. В "вестнике танковой промышленности"

Приветствие
>> Но были и случаи, когда не крутились. Уезжали НАЗАД БЕЗ ОДНОЙ ГУСЕНИЦЫ!
>Например, когда танк шел по проселочной дороге с глубокими колеями в
>условиях заморозков.

>У нас был случай, когда 4-ка по колее с жидкой грязюкой шла прямо с
>заторможенной гусеницей, т.е. поворачивать не хотела.

А в "вестнике танковой промышленности" даже указано, что для сбережения матчасти от мин при наступлении под Москвой часть какого-то полковника (фамилию не помню) использовала лыжи под корпусом танка. Вроде как сии лыжи позвооляли танку с разорванной гусянкой уползти в тыл.

Подпись
От Дмитрий Козырев
К Vatson (01.09.2003 13:20:50)
Дата 01.09.2003 13:34:21

ИМХО это придиразм (+)

>--Когда Чобитковский рассказ тут критиковали, то не раз со стороны "кУбинцев" прозвучало, что разутый танк не крутится на месте в принципе, а едет по большой дуге. А вот тут он опять развернулся на месте. Кто-таки прав?

С точки зрения физики - правы кУбинцы. Т.е действительно "поедет по дуге".

Но с точки зрения наблюдателя на рассоянии - это будет "разворот". При небольшом пути следования по этой самой дуге - "на месте".

кУбинцы скорее критикуют киношников, у которых подбитые танки совершают несколько оборотов на одном месте.
От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (01.09.2003 13:34:21)
Дата 01.09.2003 20:50:55

А что если танк потеряет гусенице не на ровном месте


или в колее, а на рельефе каком-то?
Например, с подбитой стороны катки упираются в стенку траншеи, воронку?