От Мелхиседек
К Джон
Дата 02.09.2003 12:33:36
Рубрики Современность;

Re: А в...


>Вопросец имею - кто на ваш взгляд в 1937г был лучше Тухачевского, Якира, Уборевича, Лисовского и прочих? Может Ворошилов, Буденный и Тимошенко?
Шапошников
От Джон
К Мелхиседек (02.09.2003 12:33:36)
Дата 02.09.2003 12:38:36

А еще?

Привет,

Кроме Бориса Михайловича, кто еще из тех, кто в 1937 имел 3-4 ромба в петлицах явно мог заменить уничтоженных?

Джон
От Мелхиседек
К Джон (02.09.2003 12:38:36)
Дата 02.09.2003 12:43:54

Чкалов Валерий Павлович


>Кроме Бориса Михайловича, кто еще из тех, кто в 1937 имел 3-4 ромба в петлицах явно мог заменить уничтоженных?

иметь много ромбов не обязательно
От Китоврас
К Мелхиседек (02.09.2003 12:43:54)
Дата 02.09.2003 12:45:57

Он то тут причем?

Доброго здравия!

хороший летчик, но хороший ли командир?
Из армии его в свое время выгнали за недисциплинированность.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Мелхиседек
К Китоврас (02.09.2003 12:45:57)
Дата 02.09.2003 12:50:27

Re: Он то...


>хороший летчик, но хороший ли командир?
>Из армии его в свое время выгнали за недисциплинированность.
он мог повлиять на качество самолётов совестских ВВС
От Китоврас
К Мелхиседек (02.09.2003 12:50:27)
Дата 02.09.2003 12:58:43

Re: Он то...

Доброго здравия!

>он мог повлиять на качество самолётов совестских ВВС
Он и влиял как мог, будучи летчиком испытателем.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Китоврас
К Джон (02.09.2003 12:38:36)
Дата 02.09.2003 12:41:36

А 4 ромба обязательны?

Доброго здравия!

>Кроме Бориса Михайловича, кто еще из тех, кто в 1937 имел 3-4 ромба в петлицах явно мог заменить уничтоженных?
Конев, Ефремов, Апанасенко, Мерецков,
Насчет ромбов - вспомните как их давали и сколько тут было вопросов.
>Джон
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Глеб Бараев
К Китоврас (02.09.2003 12:41:36)
Дата 02.09.2003 16:11:38

Апанасенко - это резунизм:-)) (-)
От Джон
К Китоврас (02.09.2003 12:41:36)
Дата 02.09.2003 13:10:38

Нет, важна должность

Привет,

Начиная от командующих армиями, в крайнем случае корпусами. Только они, по своим знаниям и опыту могли заменить выбитых.

Джон
От Китоврас
К Джон (02.09.2003 13:10:38)
Дата 02.09.2003 13:19:59

Проблема в том

Доброго здравия!


>Начиная от командующих армиями, в крайнем случае корпусами. Только они, по своим знаниям и опыту могли заменить выбитых.
Что у многих выбитых знаний и опыта для занимаемых ими должностей тоже недостовало.
Особенно знаний. Бывшее революционеры прыгнувшие сразу в комдивы да командармы - это не лучшие кадры были

>Джон
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Джон
К Китоврас (02.09.2003 13:19:59)
Дата 02.09.2003 13:23:19

Угу

Привет,
>Особенно знаний. Бывшее революционеры прыгнувшие сразу в комдивы да командармы - это не лучшие кадры были


Именно, то же повтоилось в начале войны, когда зачастую дивизиями командовали те, кто еще чуть больше года назад командовали батальонами.

Джон
От Китоврас
К Джон (02.09.2003 13:23:19)
Дата 02.09.2003 13:28:38

Re: Угу

Доброго здравия!


>Именно, то же повтоилось в начале войны, когда зачастую дивизиями командовали те, кто еще чуть больше года назад командовали батальонами.
Не повторилось - а сохранилось. Причем даже на более высоком уровне.
Но роль репрессий тут не слишком значительна - основное это гибель офицерского корпуса в гражданскую войну (вот уж воистину самоистребление офицерства) и значительное расширение армии перед войной.

>Джон
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/