От В. Кашин
К Гриша
Дата 02.09.2003 13:53:29
Рубрики WWII;

Re: Дополню.

Добрый день!
>>Учтем также и то, что эффективность зенитного огня определяется не только эффективностью орудия - но и эффективностью ПУАЗО.
>
>А что такое ПУАЗО?
Прибор Управления Артиллерийским Зенитным Огнем - устройство, включающее в себя оптический дальномер и автомат для расчета данных для стрельбы. В более продвинутом варианте, еще и передающее эти данные на исполнительные механизмы орудий.
>>А у 76 мм и 85 мм зенитки они одинаковые.
>
>>Так что разница только в досягаемости по осям коорединат.
>
>А это существенно - см. ниже.

>>8 км - у 76 мм и 10 км у 85 мм орудия.
>
>При бомбежке с высоты 7.5 км (стандартной), 85мм орудие достает цель в пролетающей в радиусе 6.5 км. 76мм орудие достает его только в радиусе 2.7 км, т.е практически прямо над самой целью.
насколько стандартной? Ниже, типа не бомбили?
>>Возвращаемся к началу - способны ли крепости бомбить с высот более 8 км - вне сферы огня 76 мм зениток?
>
>Да, безусловно. Введя в Гоогль высоту как 26,000 футов, я нашел целый ряд воспоминаний о бомбежке с такой высоте. Нашел интересную страничку летчика который летал с Августа 1944 в составе 91-й Бомбардировочной группы (35 полетов). Из них, 9 полетов были на высоте более 26,000 футов (8 км), включая 2 вылета на высоте 29,000 футов (8,850 метров).
Т.е. большая часть полетов была все же ниже 9 км?
>Даже если по каким то причинам приходиться бомбить с более низкой высоте, сам полет можно вполне провести на высоте недосягаемой 76мм зениткой.
Вы не учитываете еще одного фактора. 76-мм зенитка даже при меньшей досягаемости вполне может заменить 85-мм в войсковой ПВО. Т.е. СССР, столкнувшись с проблемой отражения налетов В-17 мог бы сконцентрировать 85-мм на обороне городов и пром. объектов, а 76-мм все передать в войсковую ПВО. Т.е. если количество 85-мм и 76-мм зениток в сумме превосходит количество немецких 88-128мм мы по любому можем выделить большее количество 85-мм зениток для ПВО страны, пусть и ценой некоторого снижения качества войсковой средневысотной ПВО.
С уважением, Василий Кашин

От Гриша
К В. Кашин (02.09.2003 13:53:29)
Дата 02.09.2003 19:09:17

Re: Дополню.

> насколько стандартной? Ниже, типа не бомбили?

Бомбили, но 25,000 было средним числом.

> Т.е. большая часть полетов была все же ниже 9 км?

Да. Иногда летали и на 3-4 км. высоте, когда не предвидилось сильной обороны.


> Вы не учитываете еще одного фактора. 76-мм зенитка даже при меньшей досягаемости вполне может заменить 85-мм в войсковой ПВО.
А какая доля в войсковых ПВО приходилась на 85мм зенитки?

От FVL1~01
К В. Кашин (02.09.2003 13:53:29)
Дата 02.09.2003 14:39:40

Увы в сумме наших зениток чуть меньше немецких, по любому. 15 тыс против 17,5 тс (-)