От FVL1~01
К Игорь Куртуков
Дата 02.09.2003 18:13:47
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

ИМЕННО так

И снова здравствуйте
>Усилия 1929-31 позволили СССР к 1935 иметь наиболее современную (в техническом смысле) армию.

>В 1935 были апущены программы перевооружения в Британии и Франции. С этого момента, полагаю, можно отсчитывать начало отставания. Следующий виток технической модернизации армии был начат в 1938-1939 гг.

Именно. Святые слова. Англы и Французы не успели РАЗВЕРНУТЬСЯ с большой серией, но технологически они нас тогда и переплюнули. ПО ВСЕм статьям, что потом нагонять пришлось делая в 1939-1940 то что онисделали в 1935

Французы ФАКТИЧЕСКИ создали линию стрековки под ослабленый промежуточный патрон. Французскую винтовку 1935 года ПОТРЕБОВАЛИ от Сиомнова скопировать в 1951. И скопировали. Массово правда не выпускали, но было дело. По пулеметам они нас обогнали,Ю по зенитным орудиям мы рядом и не лежали (и немцы то же, но они получили иностранную помощь). Удельную эффективность авиамоторов Мерлин наши не переплюнули ВСЮ войну. А моторы это самолетов превые характеристики. Связь и Радары - начали синхронно, но до Французво в 1940 всему миру было как сейчас Гондурасу до Китая. Сантиметровый диапазо они осовили и сами не успев бритам передали.

и так везде. КАК только ПРИБОРНОЕ оснащение - СССР в проигрыше. Танк как короку с мотором и пушкой создать можем, но в области танковой оптики впереди всего мира ПОЛЬША!!! Польша, не англия не франция,Ю не германия Польша. В области прицелов США, в области акустики англия... И.т.д.

А тысячи коробок мы конесчно наклепаем, насыщать их чем? о чем и не задумывались "теоретики" вроде Тухачевского и Ко.

Немцы ПОЧТИ наступили на эти грабли когда создавали Вермахт. УВЫ они быстрее наших одумались, чуть быстрее.

С уважением ФВЛ