От
|
Мелхиседек
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
Дата
|
02.09.2003 17:17:23
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
Re: Та самая.
>>танк без вооружения - это не танк, а бронированный трактор
>
>у него было вооружение. Пулеметное.
построили 2 штуки оба ушли на испытания, в части они не поступили
>Я не конкретно о Матильде, я об опытных образцах.
Сила армии в танка, которые в частях, он не прототипах. Приведённых вами танков в наличии не было.
>Напр. напомню что Т-28 как-то "неуловимо похож" ;) на Виккерс 16 т.
это как в анекдоте получается, сначала двинем в бой один, потом второй, потом третий
их было всего 3 (три)
>>странно, танков нет, а уже и считаем, а имевшимся виккерс мк1 не сравниваем
>
>да пожалуйста сравнивайте. Только тогда и не забудем что сила армии не только в танках меряется а и в других родах войск и видах вооруженных сил - тоже :)
и в танках тоже, не надо увиливать