От Alex Medvedev
К Роман (rvb)
Дата 31.08.2003 21:13:41
Рубрики Современность; ВВС;

А в чем смысл Ан-2Э

как его собираются применть и кто?
От Дм. Журко
К Alex Medvedev (31.08.2003 21:13:41)
Дата 31.08.2003 22:53:09

На вскидку: экономичное транспортное средство для великих рек (-)
От Роман (rvb)
К Дм. Журко (31.08.2003 22:53:09)
Дата 31.08.2003 22:56:39

С колесным-то шасси? Скорее, большая "модель" для испытания крыла. (-)
От Mike
К Дм. Журко (31.08.2003 22:53:09)
Дата 31.08.2003 22:56:08

рек? оно колесное :)

и экономичное средство для рек уже есть - большая баржа с буксиром.

С уважением, Mike.
От Дм. Журко
К Mike (31.08.2003 22:56:08)
Дата 31.08.2003 23:18:40

Никакого противоречия

Добрый вечер.

Ещё экономичнее дома сидеть.

Река нужна не в качестве ВПП, а трассы лишь. Возле каждого удалённого населённого пункта поле для посадки и обслуживания есть. Экономичный -- означает, что НИОКР копеечные, приемы эксплуатации отработанные, в том числе и способ базирования. Полагаю, что за счёт несколько большей специализации можно получить выигрыш в эксплуатации на устойчивых местных линиях вдоль закрытых водоёмов. Но, разумеется, это мой домысел.

С уважением, Дмитрий Журко
От Виктор Крестинин
К Alex Medvedev (31.08.2003 21:13:41)
Дата 31.08.2003 21:19:08

Попил мелких бюджетных и не очень средств.. (-)
От Роман (rvb)
К Виктор Крестинин (31.08.2003 21:19:08)
Дата 31.08.2003 21:32:05

Похоже, что это внебюджетная самодеятельность

Для попила денег - слишком мелкий агрегат.

S.Y. Roman
От Роман (rvb)
К Alex Medvedev (31.08.2003 21:13:41)
Дата 31.08.2003 21:16:21

А фиг его поймет - разработчиков отловить не успели (-)
От Alex Medvedev
К Роман (rvb) (31.08.2003 21:16:21)
Дата 31.08.2003 21:25:27

А грузоподъемность у него указана была? (-)
От Роман (rvb)
К Alex Medvedev (31.08.2003 21:25:27)
Дата 31.08.2003 21:32:25

Не нашлось при нем никаких табличек :o( (-)
От Mike
К Роман (rvb) (31.08.2003 21:16:21)
Дата 31.08.2003 21:22:55

надо велеть сыск учинить и на оных татях денги доправить :) (-)