Меня всегда интересовал вопрос выполнения/невыполнения приказов и преступность приказов.
Скажем - завали бы в таких обстоятельствах скажем в 20.июнйе 1941.германский асс советскую пассажирскую лётку. Вроде преступила границу. Потом воина, закончилась, асс вышил, ево судят. Он говорит - был приказ сбивать. Ему говорят - а самолёт то пассажирский. Он говорит - а кто знает - были ли там пассажири или разведчики за илюминаторами. Ваше мнения - оправдали бы ево или засудилы бы за преднамеренное выполнение преступново приказа.
>>Скажем - завали бы в таких обстоятельствах скажем в 20.июнйе 1941.германский асс советскую пассажирскую лётку. Вроде преступила границу. Потом воина, закончилась, асс вышил, ево судят. Он говорит - был приказ сбивать. Ему говорят - а самолёт то пассажирский. Он говорит - а кто знает - были ли там пассажири или разведчики за илюминаторами. Ваше мнения - оправдали бы ево или засудилы бы за преднамеренное выполнение преступново приказа.
Если приказ отдан конкретный, то всю ответственность несет отдавший приказ. Исполнительнесет ответственность только за надлежащее исполнение этого приказа. Хотя это в идеале, на практике по разному случается.