От Constantin
К Мелхиседек
Дата 28.08.2003 17:19:41
Рубрики Современность; Флот;

Re: А нужен...


>
>тогда и нормальных ПКР не было, в арабо-израильских конфликтах уже были

тогда вообще ПКР небыло. Первые образцы реальные появились позже.

>Корабли москитного флота малопригодны для патрулирования 200мильной зоны прежде всего из за малых размеров.

Что вы считаете москитным флотом. Если торпедный катер типа Г-5 то да. А кораблик типа современного ракетного катера (без ракет) в 200-300-500 тонн водоизмещения вполне подходит. Может на тихом океане нужен немного больше (до 2000-3000 т)- чтобы вертолет разместить (или вертолет немного меньше чем Ка25) в силу обширности региона малочисленности баз и большими объемами контрабанды - но опять же не эсминец класса современный в 9000 т и не БПК.
От Мелхиседек
К Constantin (28.08.2003 17:19:41)
Дата 28.08.2003 17:53:42

Re: А нужен...


>>
>>тогда и нормальных ПКР не было, в арабо-израильских конфликтах уже были
>
>тогда вообще ПКР небыло. Первые образцы реальные появились позже.

опытные были


>Что вы считаете москитным флотом. Если торпедный катер типа Г-5 то да. А кораблик типа современного ракетного катера (без ракет) в 200-300-500 тонн водоизмещения вполне подходит. Может на тихом океане нужен немного больше (до 2000-3000 т)- чтобы вертолет разместить (или вертолет немного меньше чем Ка25) в силу обширности региона малочисленности баз и большими объемами контрабанды - но опять же не эсминец класса современный в 9000 т и не БПК.

вообще-то пограничные сторожевые корабли сильно отличаются от ракетных катеров
От Constantin
К Мелхиседек (28.08.2003 17:53:42)
Дата 28.08.2003 18:21:09

Re: А нужен...

>
>опытные были

у кого? в какой стадии опытов - то бишь из чертежей уже вышли и в металле испытывались? Что-то помнится в металле испытания несколько после корейской войны прошли.

>
>вообще-то пограничные сторожевые корабли сильно отличаются от ракетных катеров

чем? отсутствием ракет? не вопрос. Я понимал под типа ракетный катер просто катер соответствующего водоизмещения. вообще-то сейчас существуют проекты универсальных катеров - малых кораблей где корпус и двигатель одинаковы а остальная оснастка меняется в зависимости от целей заказчика. Хочет заказчик ракеты противокорабельные - всунут ему несколько контейнеров + СУ и вперед. Хочет легкий вертолет - пожалуйста, хочет артустановку - нет проблем. Кстати такое и раньше было в СССР.
От Мелхиседек
К Constantin (28.08.2003 18:21:09)
Дата 28.08.2003 20:42:37

Re: А нужен...


>>вообще-то пограничные сторожевые корабли сильно отличаются от ракетных катеров
>
>чем? отсутствием ракет? не вопрос. Я понимал под типа ракетный катер просто катер соответствующего водоизмещения. вообще-то сейчас существуют проекты универсальных катеров - малых кораблей где корпус и двигатель одинаковы а остальная оснастка меняется в зависимости от целей заказчика. Хочет заказчик ракеты противокорабельные - всунут ему несколько контейнеров + СУ и вперед. Хочет легкий вертолет - пожалуйста, хочет артустановку - нет проблем. Кстати такое и раньше было в СССР.

вы путаете боевые корабли и корабли пограничной охраны, у них совершенно разные задачи
От Constantin
К Мелхиседек (28.08.2003 20:42:37)
Дата 29.08.2003 11:33:13

Re: А нужен...


>
>вы путаете боевые корабли и корабли пограничной охраны, у них совершенно разные задачи

задачи отчасти разные. (куда морпогранохрана например перейдет в случае войны? и кто мешает прикомандировать ряд боевых кораблей к той же погранохране в мирное время?) Корпуса одинаковые.
От Мелхиседек
К Constantin (29.08.2003 11:33:13)
Дата 29.08.2003 21:05:53

Re: А нужен...


>задачи отчасти разные. (куда морпогранохрана например перейдет в случае войны? и кто мешает прикомандировать ряд боевых кораблей к той же погранохране в мирное время?) Корпуса одинаковые.
у боевых по сравнению с пораничными значительно выше стоимость эксплуатации