От Лейтенант
К NV
Дата 27.08.2003 15:31:29
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Ага про лазеры

А какая разница, в плохую погоду авиация была не эффективна по причине что бомбы не взрывались или и за проблем с целеуказанием?

Итого имеем: вундервафель в плохую погоду не работает (устранимы эти причины в отдаленном будующем или нет не важно), но его настолько успешно применяют в хорошую погоду что это оказывает чуть ли не решающее воздействие на ход боевых действий ...

Это как со стаканом который наполовину пуст или наполовину полон ...

Если лазер ПВО будет работать как обещано (весить, стоить), то получится что войска им прикрытые не уязвимы для артилерии/ракет противника при отсутствии (снега, дождя, тумана, дыма и т.д.). Это не мало ...
Недостатки же вундервафеля (не работает в условиях снега, дождя, тумана, дыма и т.д.) следует учитывать при принятии оперативных и тактических решений по управлению войсками оснащенными вундервафелем. Например на оперативном уровне приурочивать активные операции к переодам хорошей погоды, а на тактическом, не възжать на лазерном танке ПВО ;-) в зону задымления и активно противодействовать попыткам противника таковое задымление создать.
От SerB
К Лейтенант (27.08.2003 15:31:29)
Дата 27.08.2003 15:36:14

А работали ли в дождь аркебузы с фитильным "зажиганием"? (-)
От Белаш
К SerB (27.08.2003 15:36:14)
Дата 27.08.2003 20:35:55

Re: По Куросаве нет (-)
От Jones
К SerB (27.08.2003 15:36:14)
Дата 27.08.2003 17:37:54

Re: У японцев работали:))(-)
От Evg
К SerB (27.08.2003 15:36:14)
Дата 27.08.2003 17:35:37

Re: Даже кремневые ружья в дождь практически не работали (-)
От SerB
К Evg (27.08.2003 17:35:37)
Дата 27.08.2003 17:51:23

Во-во. Мораль такова - паниковать не стоит, но чесать репу - пора. (-)
От Лейтенант
К SerB (27.08.2003 17:51:23)
Дата 27.08.2003 17:56:11

А паниковать вообще не стоит. Паника полезна, только если она у противнивника. (-)
От Лейтенант
К SerB (27.08.2003 15:36:14)
Дата 27.08.2003 17:28:34

А черт его знает. Наверно нет. Правда у луков под дождем тоже тетива размокает (-)
От Bevh Vladimir
К Лейтенант (27.08.2003 17:28:34)
Дата 27.08.2003 19:10:58

Re: А черт его знает. Наверно нет. Правда у луков под дождем тоже тетива размокает (-)

Hello, Лейтенант!
You wrote on Wed, 27 Aug 2003 17:28:34 +0400:

Не размокает. Тетиву снимали и носили под шляпой. И запасная блыа. По этому
фактору луки кстати считались лучше арбалетов.

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Лейтенант
К Bevh Vladimir (27.08.2003 19:10:58)
Дата 27.08.2003 19:23:14

Оно конечно так, однако долго под сильным дождем не постреляешь ...

Таки размокнет.