>Т.е. приказы не исполняем, ежели нам не разъяснили , зачем, что и почему?
>Представляю себе командира, отдающего приказ подразделения на атаку (разведку боем или демонстрацию ложного направления удара, к примеру), и подразделение, после обсуждения принимающее резолюцию - "Отказать, ибо бессмысленно погибнем".
>Нет, оно конечно правильно, подразделение сие не будет деморализовано, и потерь не понесет, и оружие сохранит. Только на следующее утро начнется основное наступление, и другие подразделения попрут на недоразведанные и не подавленные артогнем пулеметы ...
>Но с точки зрения данного, отказавшегося выполнить приказ подразделения и его солдат - все правильно :-/
Командир МОЖЕТ невыполнить приказ (или выполнить него "не совсем так"), если считает, что приказ "неправильный" и ничего хорошего его исполнение не принесет.
НО.
Если к нему придут товарищи из особого отдела, он ДОЛЖЕН честно пойти под трибунал. И там попытаться доказать что он был прав.
>НО.
>Если к нему придут товарищи из особого отдела, он ДОЛЖЕН честно пойти под трибунал. И там попытаться доказать что он был прав.
Особый отдел занимался и занимается ДРУГИМИ делами.
Обсуждаемый вопрос решается между обычными офицерами -
начальником и подчиненным. Обычная дисциплинарная практика. Никакого НКВД.