Видел я расчеты по окупаемости гидрогенезационного завода мощностью 4,36 мт искусственного жидкого топлива. (В Канско-Аченском басейне есть заброшенное в 1987 году строительство гидрогенизационного заводика)
При реализации его продукции по ценам на аналогичную продукцию произведенную из нефти (по ценам 1999 года) уровень рентабельности составлял 17% и срок окупаемости 6 лет. Продукция 23% бензин, 62% ДТ, остальное другие виды топлива и химпродукции.
Нетрудно заметить, что если заложить в этот расчет процент за использование заемного капитала, то он существенно подъест прибыль и растянет срок окупаемости.
В целом же такое производство требует значительных капитальных и связано с большим риском из-за колебаний цен на нефть и нефтепродукты.
Последнее промышленное производство в СССР (цех в Новочеркаске по технологии Фишера-Тропша) закрыли в 60е годы по причине нерентабельности.
В 80е годы в подмосковном бассейне (у шахты Бельковская) построили опытную гидрогенезационную установку (на входе 5т угля, на выходе 1т жидкого топлива). В следствии малого объема производства о экономической эффективности речь не шла.
Это не в 1999 ли нефть была самой дешевой с начала 70-х?
>При реализации его продукции по ценам на аналогичную продукцию произведенную из нефти (по ценам 1999 года) уровень рентабельности составлял 17% и срок окупаемости 6 лет. Продукция 23% бензин, 62% ДТ, остальное другие виды топлива и химпродукции.
>Нетрудно заметить, что если заложить в этот расчет процент за использование заемного капитала, то он существенно подъест прибыль и растянет срок окупаемости.
Но при этом всегда требуется держать в уме грядущую исчерпаемость нефти, какой бы близкой или далекой она ни казалась.