От Василий Фофанов
К Исаев Алексей
Дата 18.01.2001 20:51:48
Рубрики Современность; Танки;

Ну как

>Василий, покажи мне пальцекм, где ты видишь уязвимые места:

Тут-то как раз их вообще пруд пруди, но тут только сам АЗ показан. Ты лучше вид на полик БО приведи, там и побазарим.

>Смотря что заявлялось. Если защита от детонации содержимого(или, если угодно горения с выработкой давления в тысячи атмосфер), то нет.

При каких условиях это возникает?

>Конкретный пример. Танк(номер бампера такой-то) получил попадание...
>Жду.

Леш, да ведь тут уже привели цитаты из того самого енвхаррепа, о котором я упоминал.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (18.01.2001 20:51:48)
Дата 18.01.2001 21:13:11

Re: Ну как

Доброе время суток,
>>Василий, покажи мне пальцекм, где ты видишь уязвимые места:

>Тут-то как раз их вообще пруд пруди, но тут только сам АЗ показан. Ты лучше вид на полик БО приведи, там и побазарим.

Так значит претензий в защите укладки в ВТ нет(Да/Нет)?

>>Смотря что заявлялось. Если защита от детонации содержимого(или, если угодно горения с выработкой давления в тысячи атмосфер), то нет.
>При каких условиях это возникает?

Проконсультировался я со своим знакомым, он мне обещал книжки дать почитать.
Но на вопрос "Может ли порох детонировать?" он ответил "При определенных условиях ДА". И в числе условий необязательно сотни тысяч атмосфер давления.

>>Конкретный пример. Танк(номер бампера такой-то) получил попадание...
>>Жду.
>Леш, да ведь тут уже привели цитаты из того самого енвхаррепа, о котором я упоминал.

Процитируй пример, котрый ты считаешь подходящим. Танк(номер бампера такой-то) далее по тексту.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (18.01.2001 21:13:11)
Дата 18.01.2001 21:47:54

Re: Ну как

>>Тут-то как раз их вообще пруд пруди, но тут только сам АЗ показан. Ты лучше вид на полик БО приведи, там и побазарим.
>
>Так значит претензий в защите укладки в ВТ нет(Да/Нет)?

Есть и еще какие. Но приведенная тобой картинка не годится, на ней уязвимых мест даже больше чем в реальности.

>Проконсультировался я со своим знакомым, он мне обещал книжки дать почитать.
>Но на вопрос "Может ли порох детонировать?" он ответил "При определенных условиях ДА". И в числе условий необязательно сотни тысяч атмосфер давления.

Повторяю вопрос. При каких условиях может детонировать боекомплект в нише Абрамса. Пока в качестве условия названа тобой заполненность боеукладки до отказа, что есть конечно полная ерунда.

>Процитируй пример, котрый ты считаешь подходящим. Танк(номер бампера такой-то) далее по тексту.

Дык А-31, который полыхнул когда его тащили.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (18.01.2001 21:47:54)
Дата 19.01.2001 09:53:44

Re: Ну как

Доброе время суток,
>Есть и еще какие. Но приведенная тобой картинка не годится, на ней уязвимых мест даже больше чем в реальности.

Вот и укажи их стрелочками. Графическим редактором пользоваться умеешь?

>>Проконсультировался я со своим знакомым, он мне обещал книжки дать почитать.
>>Но на вопрос "Может ли порох детонировать?" он ответил "При определенных условиях ДА". И в числе условий необязательно сотни тысяч атмосфер давления.
>Повторяю вопрос. При каких условиях может детонировать боекомплект в нише Абрамса. Пока в качестве условия названа тобой заполненность боеукладки до отказа, что есть конечно полная ерунда.

Зачем до отказа? Насколько ее надо наполнить нужно считать, это никто с бухты-барахты не скажет. Мне мой знакомый(который выпускник МИХМ) когда я задал ему вопрос про укладку ответил: "Надо считать". Т.е. на пальцах ничего сказать точно нельзя. Если хочешь ответ на качественном уровне, то "воспламенение нескольких зарядов, скачкообразное нарастание давления, детонация с выбросом крышек и вынесением дверок в БО".

>>Процитируй пример, котрый ты считаешь подходящим. Танк(номер бампера такой-то) далее по тексту.
>Дык А-31, который полыхнул когда его тащили.

Вася, ты меня расстраиваешь:
"On April 13, 1991, a tank (bumper number A-31) from the 2nd Brigade of the 1st Armored Division was being towed by another tank (bumper number A-32) when the tank rounds aboard A-31 suddenly blew up. High temperatures combined with the tank exhaust from A-32 (the towing tank) probably caused the service rounds to ignite. No crew was on board A-31 at the time of the explosion. The crew of A-32 quickly scrambled to safety, sustaining minor injuries in their haste to distance themselves from the burning tank"

Читаем дальше: "DU and high explosive (HE) rounds were lying on the ground around the tank"

Т.е. звездануло так, что некоторые снаряды вылетели из танка.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/