От Exeter
К UFO
Дата 26.08.2003 13:08:46
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Все это уже обсуждалось сто раз

Вы, уважаемый UFО, посмотрите в архивах первый вал дискуссий по книге Перова и Растренина года два назад. Я и тогда отстаивал точку зрения, что Ил-2 как ударный самолет был слаб и плох, и его массовое производство отражало только общий отсталый уровень ВВС КА в войну. Не надо ни дюралюминя, ни подготовленных экипажей. А ИЛЛЮЗИЮ поддержки с воздуха он давал. Проблема в том, что утверждения по поводу того, что Ил-2 успешно решал какие-то "авральные задачи" ничем фактически не покреплены. Ил-2 давал скорее именно иллюзию решения задач. Эрзац-самолет и эрзац-решение.


С уважением, Exeter
От Dinamik
К Exeter (26.08.2003 13:08:46)
Дата 26.08.2003 14:16:09

Re: Все это...

>Вы, уважаемый UFО, посмотрите в архивах первый вал дискуссий по книге Перова и Растренина года два назад. Я и тогда отстаивал точку зрения, что Ил-2 как ударный самолет был слаб и плох, и его массовое производство отражало только общий отсталый уровень ВВС КА в войну.

Как же как же-с! Занесено в аналы.
Я все-таки не могу никак понять, почему Ил-2 с 37-мм пушками было выпущено сотнями, а вот эффективность этого оружия многие ставят подж сомнение. Вы как думаете, уважаемый Exeter?


С уважением к сообществу
От Exeter
К Dinamik (26.08.2003 14:16:09)
Дата 26.08.2003 14:42:30

Ну так у П и Р все написано :-)) (-)
От Dinamik
К Exeter (26.08.2003 14:42:30)
Дата 26.08.2003 14:47:32

Я наверно неправильно поставил вопрос

Я читал у ПиР почему это оказалось неэффективным, но я не могу понять, почему их выпустили ТАК много??
Причем, было даже постановление, перейти в 43-м вообще ТОЛЬКО на производство Илов с этими пушками.
Кому это было выгодно?


С уважением к сообществу
От Constantin
К Dinamik (26.08.2003 14:47:32)
Дата 26.08.2003 15:35:35

Ну например потому что других могло нехватать истребителям

это не факт конечно, но быть то могло. А так посерьезному многое поковырять нужно. Начинать я бы стал с того где и как производились сами самолеты и комплектующие - те же пушки например.

>С уважением к сообществу
От Dinamik
К Constantin (26.08.2003 15:35:35)
Дата 26.08.2003 15:40:58

На каких это истребителях стояли ВЯ-23?????? (-)
От Constantin
К Dinamik (26.08.2003 15:40:58)
Дата 26.08.2003 15:56:39

Я вам привел возможный вариант. Попробуйте поковырять в таком

направлении. Промышленность многого не могла в то время и всякие заморочки следует в первую очередь искать в ее возможностях. Посмотрите не конкурировала ли пушка ВЯ с чем то еще при производстве. Посмотрите мог ли завод что делал 37 мм для Ила выпускать что-то еще.
От Dinamik
К Constantin (26.08.2003 15:56:39)
Дата 26.08.2003 16:00:07

Дык я и ковыряю. На форуме.

Иначе бы не спрашивал.

>направлении. Промышленность многого не могла в то время и всякие заморочки следует в первую очередь искать в ее возможностях. Посмотрите не конкурировала ли пушка ВЯ с чем то еще при производстве. Посмотрите мог ли завод что делал 37 мм для Ила выпускать что-то еще.

Мне эта версия не очень нравится.
Более того, я уверен, что не это было причиной.
Я думаю, что главная причина инертность. Маховик производства запустили, а остановить вовремя не смогли.


С уважением к сообществу
От Banzay
К Dinamik (26.08.2003 15:40:58)
Дата 26.08.2003 15:48:35

На ЛаГГ-3 (-)
От Dinamik
К Exeter (26.08.2003 14:42:30)
Дата 26.08.2003 14:45:26

Далеко не все

И интересно именно ваше мнение.

С уважением к сообществу