>Парней в фельдграу этому учили (их начальники считали неправильным бросать в бой необученных). Наших же если и держали несколько месяцев в запасном полку, то при этом кормили так, что учеба (если пытались учить) в голову не лезла. Но значительную часть (призванных полевыми военкоматами - всех) не обучали совсем.
***у меня за время службы сложилось впечатление, что это все-таки лень-матушка и натура - просттаки восторженное отторжение всего, что называется учением. Всячески поддерживались (не на бумаге, а на словах и на деле) изворотливость, находчивость, умение "суп сварить из топора", "обмишурить и в дамки" и прочие подобные науки.
>***у меня за время службы сложилось впечатление, что это все-таки лень-матушка и натура - просттаки восторженное отторжение всего, что называется учением.
А я за свою службу уяснил следующее: если эти мужики с просветами в погонах захотят кого-то чему-нибудь научить, то научат. Примеров масса.
>Всячески поддерживались (не на бумаге, а на словах и на деле) изворотливость, находчивость, умение "суп сварить из топора", "обмишурить и в дамки" и прочие подобные науки.
Все таки прав оказался Барклай со своими запасными батальонами. Но за сто тридцать лет подзабыли.
>
>***у меня за время службы сложилось впечатление, что это все-таки лень-матушка и натура - просттаки восторженное отторжение всего, что называется учением. Всячески поддерживались (не на бумаге, а на словах и на деле) изворотливость, находчивость, умение "суп сварить из топора", "обмишурить и в дамки" и прочие подобные науки.
И Вы, по-моему, совершенно правы. Наша поговорка: жить по уставам тяжело суставам. И чего стоит убеждение, что если все делать по уставу, никогда ничего не сделается. Но когда как следует спрашивали - делалось. Откуда что и бралось, сам удивляюсь. Через не могу.