От Сергей Зыков
К В. Кашин
Дата 25.08.2003 22:17:07
Рубрики 1917-1939;

Не Остин. Не Путиловец. И не самый массовый

>Нет, это броневик Путиловского завода, "Остин-Путилов", самый массовый броневик армии Российской Империи.

Не Остин не Путиловец и не самый массовый, и как видите уже не армии Российской империи..
Это Фиат-Ижора (Фиат-Ижорский) В музее ЦМВС такой сохранился, по нему и выполнены чертежи ниже, - но этот в бронировке немного отличается от Фиата ЦМВС.



http://armor.yurteh.net/Tanks/WWI/ba/ba.html


От Китаец
К Сергей Зыков (25.08.2003 22:17:07)
Дата 26.08.2003 13:44:16

Вопрос про башни актуальности не утратил. (-)
От Сергей Зыков
К Китаец (26.08.2003 13:44:16)
Дата 26.08.2003 14:04:08

а башни не от "ланчестеров". у него одна - большая, а этих две - маленьких (-)
От Китаец
К Сергей Зыков (26.08.2003 14:04:08)
Дата 26.08.2003 14:18:09

Re: а башни не от "ланчестеров"...

Салют!
Что одна - знаю. А сколь большая? Кто имеет на руках или помнит на память D погона у Ланчестера и Остина/Фиата?
И если они не от Ланчестеров, довайте думать, откуда они могли взяться (ИМХО добро заводское).
С почтением. Китаец.
От Сергей Зыков
К Китаец (26.08.2003 14:18:09)
Дата 26.08.2003 14:52:38

Re: а башни


По памяти у ланчестера порядка 1.3 метра у остина 0.9м
На двух-башенных диаметр определялся диаметром шин - в основании башни лежали запасные по 2 на каждую
От DVK
К Китаец (26.08.2003 13:44:16)
Дата 26.08.2003 13:58:11

Re: Вопрос про...

Так ведь было несколько вариантов...
более поздний вариант башни имеет амбразуры, позволяющие вести огонь по воздушным целям...

Дмитрий