От А.Никольский
К jno
Дата 25.08.2003 10:59:04
Рубрики Современность; ВВС;

да, PR с режиссурой у нас отстает

занятен, все же упор наших (той же Руси) на технической сложности индивидуального пилотирования в отличие от зрелищности забугорных коллег.
+++++
а летают наши не хуже или лучше.
Грустно правда было - у амеров строевой летчик летал, а у нас сплошь испытатели или из Центра показа.
Кстати, а чего это так много амеров прилетело - я насчитал шесть истребителей (два на стоянке и четыре с того конца поля стояло).
С уважением, А.Никольский
От Dargot
К А.Никольский (25.08.2003 10:59:04)
Дата 25.08.2003 14:56:06

И комментировал полеты наших групп какой-то странный человек...

Приветствую!

У итальянцев и французов значительно лучше и главное -по делу.
С уважением, Dargot.
От jno
К А.Никольский (25.08.2003 10:59:04)
Дата 25.08.2003 11:26:00

Re: да, PR...

>Грустно правда было - у амеров строевой летчик летал, а у нас сплошь испытатели или из Центра показа.

это уж все -- никаких строевых на показуху.
приказ после катастрофы Су-33 в Пскове, ЕМНИМС.

>Кстати, а чего это так много амеров прилетело - я насчитал шесть истребителей (два на стоянке и четыре с того конца поля стояло).

redundancy! ;-)

-jno
От А.Никольский
К jno (25.08.2003 11:26:00)
Дата 25.08.2003 13:32:28

А "Стрижи" - испытатели?

хотя конечно их трудно назвать строевой частью, вполне реально - у них самолеты не облегченные, готовые к боевому применению (этой нерациональностью возмущался Никитин при мне).
С уважением, А.Никольский